与被上诉人伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、被上诉人中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号 提单由伊科诺摩国际船务代理有限公司代表“盛强”轮船长签发,伟嘉公司是该轮的所有人,据此,可以认定伟嘉公司是本案货物运输的承运人。 五矿 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html-
了解详情
该提单项下的相应权利义务。据此可以认定,中集公司与进出口公司构成海上货物运输合同的当事人,双方作为承运人和收货人之间的权利义务关系应当依据中集公司 可以办理手续(放行)之时起由进出口公司负担。 滞箱损失可以比照交通部关于《国际集装箱超期使用费计收办法》规定的40’干货箱使费标准每天20美元计算。进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html-
了解详情
。 委托代理人包更生,上海市神州律师事务所律师。 原告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司为与被告综合国际海运株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2003年10 ,对此应由被告自行承担相应的法律后果。此外,就被告另主张的延迟举证问题,其中:金额为33,426.47美元的汇票属一式两联,被告随同 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案,于2003年5月12日向本院起诉,本院 证明了承运人已履行了交货义务,且卸港空距报告与提单记载的数量之差均在国际海上油运业惯例允许的0。5%范围之内。而CIQ重量证书根据货物卸 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html-
了解详情
发票;5、运费对帐单。6、浙江远洋宁波国际货物运输公司情况说明。上述证据证明长运公司与北欧亚公司之间的海上货物运输合同关系。7、电放保函;8、北欧 日起计算。至于该追偿时效规定的起算点,参照最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》(一)第一百七十条规定,原赔偿请求若是通过法院诉讼解决的,该条所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员 调解了,而且和本案没有直接关系。 本院认为,上海市高级人民法院《审理海事案件若干问题的讨论纪要》和天津海事法院(1998)津海法商初判字第265号 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html-
了解详情
财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司(以下称“中货公司”)、被告中远集装箱运输有限公司(以下称“中集公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案, 中集公司依照《海商法》的规定应享有免责的权利。 对于涉案货物是否还有残值的问题。原告虽然提某了中外运的检验报告,但该报告仅是显示涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html-
了解详情
捷国际货运代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 无签署日期;对证据13的真实性无异议,但对原告说明的问题有异议;对证据14有异议,该货物销售合同是复印件,且合同的内容与原告在庭审中的陈 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html-
了解详情
有限公司(以下简称永吉公司)、被告东龙亨船务代理股份有限公司(以下简称东龙亨公司)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员黄某申 无异议。本案适用我国法律。 本院认为,各方争议的焦点之一为涉案船舶是否适航问题。 关某适航责任,我国法律采用的是谨慎处理的适航标准,而非绝对适 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html-
了解详情
律师。 委托代理人:杨文贵,海通律师事务所律师。 原审被上诉人:鞍钢集团国际经济贸易公司。住所地:中华人民共和国辽宁省鞍山市X路322号。 法定代表人:刘 航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院〔1997 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html-
了解详情