的购销合同则进一步证明了该证明中的内容，被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为证明的存在实际上产生了两个法律后果：一是 合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同 ...

付款义务，同时××公司也向申请人重申其与被申请人之间是委托代理关系，付款责任不应当由被申请人承担。 综上所述，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 申请人 的有关约定认真履行。申请人作为合同卖方已向被申请人提交了合同项下货物，但被申请人作为合同买方未向申请人支付合同货款。被申请人的行为是否构成违约 ...

的任何许可，被申请人依据协议无需向申请人付款。 2．申请人对本案合同项下货物被扣负有全部责任。本案合同的交易条件是x。依FOB术语的定义，申请人应办好 ，鉴于本案的买方及用户以及被申请人委托接货的公司均为中国法人，合同约定的交货地点为中国珠海，双方选定的仲裁地点在中国，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁 ...

的任何许可，被申请人依据协议无需向申请人付款。 2．申请人对本案合同项下货物被扣负有全部责任。本案合同的交易条件是（略）。依FOB术语的定义，申请人应办 ，鉴于本案的买方及用户以及被申请人委托接货的公司均为中国法人，合同约定的交货地点为中国珠海，双方选定的仲裁地点在中国，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁 ...

合同为x吨。 4．信用证明确指明适用“国际商会1993年x号”，X号第3条规定，按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离协议。据此，修改信用证中的受益人并不影响所依附的原买卖合同方、被申请人（买方）和青岛公司（卖方）之合同关系。在此需指出，信用证并没有转让给申请人，按照x ...

略）吨。 4．信用证明确指明适用“国际商会1993年（略）号”，X号第3条规定，按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离协议。据此，修改信用证中的受益人并不影响所依附的原买卖合同方、被申请人（买方）和青岛公司（卖方）之合同关系。在此需指出，信用证并没有转让给申请人，按照（ ...

办理了变更手续。 武汉海事法院经审理认为：苏豪公司为国际货物买卖合同的买方，是该批货物全套正本提单持有人，对该批货物享有无可争议的所有权。饭野公司将货物运抵目的 超出了苏豪公司的损失数额，但是饭野公司应在承担了对苏豪公司的赔偿责任后代位商城公司主张返还支付的款项。2、饭野公司有义务向正本提单持有人苏豪 ...

天津海事法院 民事判决书 （2001）海商初字第365号 原告晋西机器工业集团有限责任公司。住所地，山西省太原市X区和平北巷5号。 法定代表人李某， 被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下，原告没有外贸进出口权，关于国际货物买卖合同的订立和款项的支付等业务，原告委托了具有外贸进出口权的中国北方 ...

将供货人的催促和索赔函传真给了被申请人，被申请人清楚地知道其所应承担的责任。 (三)申请人转卖芸豆的价格的价差是否合情合理。 申请人提供了因被申请人不要货转而把 检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同 ...

·15协议书”引起的借款纠纷，而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷，解决纠纷的主要依据是“贷款合同”，第一被申请人亦非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁 及其利息支付的责任问题对设备合同买卖双方的主体资格作出分析。 设备合同的卖方为本案申请人，其资格是不存在问题的。设备合同签订时，买方的名称为 ...