委托代理人周垠，上海李陈（略）事务所（略）。 被告上海世亚国际货运代理有限公司。 法定代表人唐某某，该公司总经理。 委托代理人沈克，广东太平洋联合 撤回对被告莎特远东有限公司（x）、被告上海世亚国际货运代理有限公司、被告上海世亚国际货运代理有限公司宁波分公司的起诉。 本案案件受理费人民币1,242元， ...

权利主体发生变更后有关租赁事宜的处理方案。2010年4月26日原告及某国际大厦的其他租户联名发函，告知被告应承担原租赁合同项下的所有内容，要求 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告上海某国际货运代理有限公司与上海某房地产经营开发有限公司、上海某物业管理服务有限公司于2008年11 ...

，该公司经理。 委托代理人陈兵，上海金茂凯德律师事务所律师。 被告上海骏甲国际物流有限公司。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人李某，该公司职员。 国际物流有限公司于2010年9月7日之前向原告深圳市中盈国际货运代理有限公司支付600美元，以最终和全部解决本案纠纷； 二、原、被告双方就本案再无 ...

，于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司提出管辖权异议成立，江苏省宜兴市人民法院于2008年3月18日将本案移送 ，迟延开航使原告遭受了26,144美元的退税损失。对此，被告承认是其代理过错，但拒绝赔偿。原告在与被告协商未果的情况下，请求判令被告 ...

，000元包干费，故该笔费用理应得到认可，一审法院以所谓通常标准计算代理费用缺乏法律依据。 麦克斯威公司辩称：根据其所持有的2008年4月 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币２，４２５.８２元，由上诉人上海烁恒国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q ...

放弃本案中其主张的其他诉讼请求； 二、本案一审案件受理费人民币10,176.91元（被上诉人上海广电电器有限公司已预付），由上诉人裕升国际货运代理（上海）有限公司负担人民币4,500元，被上诉人上海广电电器有限公司负担人民币5,676.91元。本案二审案件受理费人民币9,124.63元，因以调解方式 ...

本院对事实认定如下：2008年12月15日，原告通过创誉物流出具1份货运委托书，载明托运人为原告，收货人为凭x告诉指示，通知人为x先生，收汇 由原告炎鑫（上海）商贸有限公司负担人民币299.30元，被告上海友信国际货运代理有限公司负担人民币2,221.74元。诉讼保全费人民币1,767.69元，由被告 ...

某某辩称，陈积钦作为原告和比尔林公司的股东，出于个人利益而采用双方代理的方式制作的和解协议不具有法律效力；和解协议系在比尔林公司所属船舶 65,379.32元，被告比尔林投资控股有限公司（x）、被告江苏星文海国际货运代理有限公司、被告周某某共同负担人民币22,420.68元。被告比尔林投资控股有限公司 ...

，上海皓生律师事务所律师。 被告青岛远至达国际货运代理有限公司上海分公司。 被告青岛远至达国际货运代理有限公司。 在本院受理原告宁波嘉士达服饰有限公司与 有限公司上海分公司、被告青岛远至达国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案后，原告在规定的期限内未预交案件受理费。经本院催缴案件受理费后，原告仍 ...

。 委托代理人纪良，国浩律师集团（天津）事务所律师。 被告北京富洋国际货运代理有限公司，住所地北京市通州区工业开发区X路X号。 法定代表人刘某某，副经理 《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，判决如下： 一、北京富洋国际货运代理有限公司于本判决生效后的十日内向利通物流有限公司北京分公司支付运费一十一 ...