，已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为阿联酋法人，本案为涉外商事合同纠纷。依据中华人民共和国山东省高级人民法院(2005)鲁民辖终字第X号民事裁定，本院对本案享有管辖权。由于阿联酋非《联合国国际货物销售合同公约》成员国，本案应当按照法院地国冲突规范的指引确定本案应适用的法律。依据 ...

人/出口商为原告资源工程有限公司，收货人为被告东麟公司，通知方为巴富仕国际贸易有限公司上海办事处，货物为(散装)混装废铜，毛重125，660公斤，装船日期为 由于各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择，日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，因此，应按照最密切联系原则确定适用本案 ...

告知收货人的电话、传真号码等便于快捷联络的相应资料。 本院认为，根据本案当事人双方的合同行为发生在我国的事实，依据最密切联系原则，本案应适用我国法律。我国参加的 费75美元，构成不当得利，被告应返还给原告。 综上，依照《联合国国际货物销售合同公约》第三十二条(2)款、《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

损失，原告将提单交垠拓公司转交被告。1999年11月1日，原告收到中日国际通运株式会社的承运单，显示货物已经南通报关发某有限公司(以下简称报关公司)报关并于9 、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十七条、《联合国国际货物销售合同公约》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告泰平商社的诉讼请求。 案件 ...

被上诉人（原审原告）洛阳奥阳房地产咨询有限公司。住所地洛阳市涧西区X路富地国际B座2303房。 法定代表人刘某。 委托代理人蒋川，河南焦点律师事务所律师。 森置业公司）与被上诉人洛阳奥阳房地产咨询有限公司（以下简称奥阳公司）商品房委托销售合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧法民四初字第X号 ...

原告洛阳奥阳房地产咨询有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路富地国际B座2303房。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人蒋川，河南焦点律师事务所律师 奥阳公司）诉被告河南荣森置业有限公司（以下简称荣森置业公司）为商品房委托销售合同纠纷一案，本院受理后，被告荣森置业公司在提交答辩状期间对本案管辖权 ...

原告授权，中国第一拖拉枫工程机械公司进出口公司(以下简称“一拖进出口公司”)代表原告与被告签订进出口合同，1995年8月2日，“一拖进出口公司”误用其本公司名称，与被告签订一份 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款、《联合国国际货物销售合同公约》第五十三条、第七十四条、第七十八条、第八 ...

，根据ICCK仲裁规则在釜山进行仲裁，适用法律是韩国法和《联合国国际货物销售合同公约》（1980）。KME公司、东辰公司分别于2007年2月15 举证的其发给东辰公司的电子邮件中亦提及“有关x/15-2603/4-KME-DC合同项下的缺件和质量不合格事宜”，而x/15-2603/4-KME-DC即《 ...

以下简称上服品牌公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日 辖区，故本院对本案具有管辖权。鉴于大韩民国并非《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，且双方当事人在系争合同中没有约定产生纠纷所适用的法律，因此本院 ...

联达纺织公司开具信用证支付价款408,196.80美元（该信用证指明系支付SLQ-（略）.DOC合同项下的货款），扣除押汇费1,705.93美元，汇率32.3642，折合台币13,210, 》第四条、第一百四十二条、第一百四十六条，《联合国国际货物销售合同公约》第八条第（三）项、第九条第（一）项，《 ...