建设。 京江公司向法庭提交的1995年10月22日与安兴海口公司签订的《协议书》，已经海南省人民检察院于1998年7月23日作出琼检技鉴文字(1998)X号 若干问题的解答》中有关土地使用权转让的规定，故其与京江公司1993年5月1日签订的《土地转让协议书》和《土地转让补充协议书》，1993年7月10 ...

月5日与安大略公司签订过一份《转让温泉旅游开发区土地协议书》，约定将温泉镇雅洞旅游区X亩土地使用权转让给安大略公司兴办综合性开发项目，并于 )我公司与安大略公司尚未达成合同协议，有关安大略公司汇付给我公司300万元土地转让费不应由原告来主张；(3)根据琼海市政府海府函(1997)X号和(2003)X号 ...

圣水工贸发展有限公司更改为抚顺市圣水房屋开发有限公司；2、原协议中副食厂以土地约25,200平方米作价，但价格未确定，现确定为660万元；3、圣水 职责。副食厂与圣水公司先后签订的合作开发协议书、协议书，根据合同内容、履行情况，该合作开发协议书实际系土地使用权转让合同。圣水公司具备房地产开发经营资质、 ...

使用该土地。协议签订后大东购销站将14万元给付沈海公司。在大东购销站办理土地使用证期间，2002年8月沈阳市顺天房屋开发有限公司依据有关规定对该地区动迁。 查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 上述事实，有上诉人与被上诉人土地使用权转让《协议书》、上诉人签订的《补偿协议》、（2003）沈民（2）房 ...

，双方签订的《化工原料商贸物流中心项目联营及土地资产处置权协议书》，性质为土地使用权转让，其中38亩的土地经昆明市国土资源局官渡分局审查后认为门吉公司 两被上诉人违约，应承担违约责任。 两被上诉人认为，签订协议后，上诉人违约，拖欠转让款，应承担违约责任。 本院认为，在2004年7月8日协议和2006年 ...

了猪舍、池塘租赁协议，该租赁协议尚未到租赁期，信丰县农业局就未能按《土地转让协议书》约定的期限，全部交付猪舍和鱼塘，周某某从信丰县畜禽良种场搬迁出的 与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人周某某与被上诉人信丰县农业局签订的土地使用权转让协议，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，对双方当事人具有法律 ...

北海通达代理其履行上述合同。1993年5月17日，湖南银洲致函北海通达，明确土地以每亩40万元计价，过户费用由北海通达承担，开发中所发生的设计、地勘、 份《土地转让协议书》，确认前述湖南银洲与北海通达签订的协议同时作废。另约定贵州通达将其拥有的位于北海市贵州开发区X亩土地中的30亩土地使用权转让给湖南 ...

使用该土地。协议签订后大东购销站将14万元给付沈海公司。在大东购销站办理土地使用证期间，2002年8月沈阳市顺天房屋开发有限公司依据有关规定对该地区动迁。 查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 上述事实，有上诉人与被上诉人土地使用权转让《协议书》、上诉人签订的《补偿协议》、（2003）沈民（2）房 ...

代理人徐立，海南昌丰律师事务所律师。 上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向本院 20日侨光公司与被上诉人签订的《出、受让建设用地协议书》经政府有关部门批准，办理了土地使用权变更登记手续，被上诉人并取得了该块地的琼山市国用 ...

法院审理认为：辽经贸公某与亚龙公某签订的联合开发协议书，从内容上反映出双方确立的是土地使用权转让关系(辽经贸公某通过代亚龙公某垫资修建滨 鉴于该协议签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...