的民事行为。经审理认为，被告人胡某甲和郭巨供销社的房屋租赁民事行为与被害人和某之间的使用权转让行为是二个不同的民事法律关系，被告人对其所搭建的房子所涉 造为由干涉被害人的拆建，并从中索得6000元所谓的“香烟钱”，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。对辩护人的这一辩护观点不予采纳。 关于第3起事实，争执的 ...

，但不影响对该地的征用，其依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，颁发《国有土地使用证》给海南分公司，并无不当，从社会效果看，应予维持 土地证范围内，确有亿利公司的2．3亩土地使用权。该土地使用权系政府原颁发给林亚琴等人的四份土地证构成的，因债权债务关系，被拍卖抵债，亿利公司 ...

箱等带来扣押物品文件清单后再取，后一直未有人来取。 （8）、周口汇林置业有限公司名下的国有土地使用权转让合同及相关的汇林置业有限公司拥有的国有土地使用权的 ，延期申报和延期缴纳税款是两个不同环节、不同性质、不同管理方式，具备不同的构成要件和不同适用范某的两项内容，彼此没有必然的联系。延期申报属纳税申报 ...

亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700 号楼、X号楼互为一体而不能分割，所以，郑州市X区人民法院判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，盛润公司也应承担相应的 ...

华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元 号楼、X号楼、X号楼互为一体而不能分割，所以，原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，盛润公司也应承担相应的 ...

亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700 号楼、X号楼互为一体而不能分割，所以，郑州市X区人民法院判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，盛润公司也应承担相应的 ...

借条。不知道征地。 辩护人意某，起诉书指控不成立，被告人不具备主体资格，主观无故意，客体也不符合构成要件，本案涉及的钱不是公款，赵某甲不构成贪污罪。 签名的占地清单显示，建厂占地为125.8亩）。同年12月31日，该厂将土地使用权转让给张百淼x.896平方米（折合116亩），并另办（2003）牟国用字 ...

承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错责任。本案审理过程中原告林某丁、林某戊经本院追加 头灶村人，明知原审被告黎某某无权处分该土地使用权及鱼塘经营管理权，却与之签订《转让鱼塘协议书》，不符合善意取得的构成要件。故上诉人主张其善意取得的合法权益 ...

为其提供保证担保。后因两被告未按时向银行归还贷款，已连续逾期不还款，其行为构成违约。在此情况下，中国工商银行股份有限公司东营西城支行于2009年2月26日 （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并 ...

法律工作者。 上诉人彭某乙农村承包经营户与被上诉人黄某丙、彭某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年4月10日作出（2009） 某丙取得宅基地使用权具有合法的法律依据，其行为符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款第（一）项规定的不动产善意取得制度的构成要件，其与 ...