撤销决定后，在规定的期限内没有申请行政复复议，也没有提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力。 原审认为：国家所有的财产、社会团体及公民的合法财产均受 土地上施工建房，一审法院判决上诉人停止侵权行为并未超诉讼请求。双方争议主要是土地的使用权，土地使用权的确认决定了在该土地上建房是否合法，因此原审将该案 ...

日，土家族，干部，住（略）。 上诉人滕某某因与被上诉人孙某某宅基地侵权纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2000)秀法民初字第X号民事判决，向 期限内未能提供证据证明孙某某有侵权行为存在。 原判认为：双方争执的土地已经秀山县人民政府作出处理决定，双方应按此决定对土地进行管理。滕某某提出孙某某 ...

日，原旬阳县X乡人民政府以金政发（1994）X号文件作出处理决定，由XXX归还原告赵某某夫妇屋后棱土地，并赔偿损失433.75元；XXX在耕种柴马道土地后 赔偿损失。因此原判正确，应予维持。鉴于被告侵权行为的随机性与长期性，在责令退出土地的问题上宜进一步指明被告应退出土地的四界范围，在损失赔偿问题上则 ...

给闫某岭家，实际是一种土地侵权行为，不受国家法律保护；其二，原孟楼乡卫生院拍卖是政府行为，并不是被告能决定的，原告起诉范县卫生局系主体错误； 是本案的适格被告，故原告请求被告张某某停止侵权，赔偿损失的请求本院不予支持。被告范县卫生局无权处理原孟楼卫生院的土地及地上附着物的权利。原孟楼卫生院的土地使用权 ...

组没有负责人参加，提起行政诉讼不一定是村X组负责人和广大群众的真实意思表示，是侵权人贿买部分群众才推选吕某功作为诉讼代表参加诉讼。汝南县人民政府提供的颁证 颁发的汝集用（2006）第X号集体土地使用证程序及行为合法，汝南县人民政府作出的汝政土（2003）X号处理决定合法有效，一审判决结果错误，二审判决 ...

驳回王某某对被告的起诉。综上事实理由，本案中侵权是王某某侵犯了被告的土地使用权，被告没有任何侵权行为，且该案不属于人民法院的受理范围，应当依法驳回王 肉食品公司登报声明：2008年2月8日，公司董事长朱某某授予长子张某签字即可处理公司相关业务的权利声明解除。2009年4月25日下午，二被告以2008年 ...

行为构成侵权。判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案原告和第三人的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权 某调查应当视为受大虹桥乡人民政府委托进行调查的行为，故被告最后作出处理决定并不违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的有关规定；原告称国土所某查后 ...

十三条之规定，遂作出撤销被诉行政行为的行政判决。 上诉人睢阳区政府不服一审判决，上诉称：1、区政府作出的该处理决定程序合法。根据《土地权属争议调查处理 调查、调解，最后政府作出处理决定。上诉人是按照土地争议处理格式进行的。被上诉人向土地部门申请，就是为了确权，该案本身就是土地争议案件，处理侵权不属土地 ...

明确无需重新确权。被告于2009年6月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据1、询问王某彦笔录；2、询问马白玉笔录；3、询问 并以侵权为由将我诉至清丰县人民法院。我依法申请行政复议，侯某甲骗取的《集体土地建设用地使用证》被濮阳市人民政府依法予以撤销。现今对清丰县人民政府作出的处理决定又提起 ...

》的相关规定。被告的行为超越职权，第三人孙某甲认为本案属原告侵犯土地使用权，因此本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条 。原告不服，向法院提起行政诉讼，要求依法撤销夏邑县政府夏政土（2007）X号处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件 ...