甬泰律师事务所律师。 上诉人周某因诉被上诉人宁波市X镇人民政府(以下简称九龙湖镇政府)土地行政审批一案，不服宁波市X区人民法院于2011年4月20日作出的（2011） 九龙湖镇政府未作书面答辩，在庭审中辩称：一、村X村庄或城市建设规划和土地利用总体规划。上诉人周某申请建房的地块位于宁波市X区X路内，其 ...

土地都作为原告使用进行处罚显属不公，至今原告没有看到任何证明原告违法使用7883平方米土地的证据，因此市国土局在没有查明事实的情况下对原告作出处罚决定属事实认定不 处罚之前，依照法定程某由新华分局地籍、规划及耕地等部门对违法土地类型进行认定，据新华区土地利用总体规划图、基本农田保护图显示，该宗地的类型 ...

的审理过程中，原审法院根据国发（2004）X号文（国务院关于深化改革严格土地管理的决定）、粤府（2003）X号文（广东省人民政府关于试行农村集体建设 土地管理法》第六十三条之规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产 ...

个人身份证明或者户籍证明；(三)土地权属来源证明；(四)地上附着物权属证明；委托代理人申请土地登记的，还应当提交授权委托书和代理人身份证明。l997年10月，蔚竹口 进行了查处；3、依法依规办证，该三宗地符合城乡建设用地规划和土地利用总体规划。请求二审法院依法予以维持。 被上诉人（原审第三人）江华瑶族 ...

改变了土地用途的事实。2、未央区土地利用总体规划图。以证明涉案土地为耕地，被告有破坏土地地表的行为。3、现场照片。以证实被告存在破坏耕地的行为。 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的承包土地协议书复印件，被告不予认可，而原告不能提出原件以供核实；被告提供的视听资料 ...

代理人魏某某，该局工作人员。 原告南阳市汇普新型建筑建材厂诉南阳市国土资源管理局土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月28日 9346.13（该宗地经认定不符合七里园土地利用总体规划，其中耕地6132.73、建设用地3213.43）用于建新型建材厂的行为，违反了《中华人民共和国 ...

本案中，孟某甲在村集体收回的宅基地上新建建筑物，是非法占用村集体的土地，尽管违法但却不违反土地利用总体规划，限期拆除权并不属于县级以上人民政府土地 争议，不是侵权纠纷，被上诉人对此有权处理。3、被上诉人处理决定适用法律正确。土地争议具有特殊性，属于民事争议，被上诉人适用民事法律进行处理并无不当。综上， ...

沁阳市人民政府认为：使用村内原有宅基地建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村镇建设规划和宅基地申请条件并依法办理相应的审批手续。秦某乙户口 仍不服，向焦作市中级人民法院提起本案行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案 ...

法定代表人廖某戊，男，该组组长。 原告王某甲不服被告松桃苗族自治县人民政府土地行政管理行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月6 资源所上报材料→县级国土资源局审查→县级人民政府审批→公告。 2、审批原则是:符合乡镇土地利用总体规划和村庄、集镇规划；遵循一户一宅的原则；符合《贵州省 ...

李某丁。 委托代理人申松昌。 上诉人王某某、段某甲、段某乙因土地行政争议一案，不服林州市人民法院（2008）林行初字第X号行政判决，向 占用北山坡地堆放石灰，经现场勘测，合计占地面积为712平方米。林州市国土资源局依据（1997-2010年）河顺镇土地利用总体规划图，于2008年7月13日进行了土地地 ...