被告前郭县人民政府、第四被告前郭县X镇人民政府、第五被告（略）民委员会土地征收补偿费用纠纷一案，前郭县人民法院作出（2008）前民初字第X号民事判决 案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”依据上述法律规定，双方纠纷不是 ...

，系该村委会主任。 上诉人魏某某因与被上诉人沈阳市东陵区X镇X村民委员会土地征收安置补助费纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民权初字 安置费在全村进行二次分配”违反了法律规定，侵犯了魏某某等此次被征用土地村民的合法权益，应属无效条款，不应具有约束力。 2006年4月20 ...

委托代理人李某某，男，X年X月X日生。 上诉人刘某某、杨某某因承包土地征收补偿费纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X号民事 再次签订《土地补偿补充协议》。2007年5月23日被告南关村委会工作人员对两原告承包土地上所建的东、西大棚进行了丈量登记，并制作了《相州小区B区工程 ...

西安市X村民，住该村。 原告张某与被告西安市X村民委员会(以下简称XX村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2011年2月17日立案受理。依法由审判员 第之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，西安市X村民委员会给付张某土地补偿分配款8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

女。 被告某某。 负责人王某，男，系该组组长 本院在审理原告王某与被告某某土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2011年6月28日向本院提出财产保全 扣押被告某某存入该组出纳员王某个人账户x元。 因有证据证实，被告某某将本组土地征收分配款存入组上出纳员王某个人账户。本院认为，原告的申请符合法律规定。 ...

负责人王某，男，系该组组长 本院在审理原告王某、王某、王某与被告某某土地征收补偿费用分配纠纷一案中，三原告于2011年6月23日向本院提出财产保全 、扣押被告某某存入该组出纳员王某个人账户x元。 因有证据证实，被告某某将本组土地征收分配款存入组上出纳员王某个人账户。本院认为，三原告的申请符合法律规定。 ...

某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊诉被告衡南县X镇X村丫冲村X组承包土地征收分配纠纷一案。原告刘某甲等人于2010年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，原、被告自行协商，被告已将承包土地征收款分配给原告，该案不需再行审理。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。 ...

某甲、刘某乙、刘某丙、魏某某诉被告衡南县X镇X村丫冲村X组承包土地征收分配纠纷一案。原告刘某甲等人于2010年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，原、被告自行协商，被告已将承包土地征收款分配给原告，该案不需再行审理。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。 ...

1961年生。 上诉人周某甲与被上诉人邓州市杏山旅游管理区X村民委员会柏扒组土地征收补偿费用分配纠纷一案，周某甲于2008年5月9日向邓州市人民法院提起 代理人刘某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，原、被告为土地补偿费分配纠纷所涉及的是原告周某甲是否属于被告柏扒组集体经济组织成员，对 ...

平项山市卫东区X街道办事处皇台徐某村民委员会（以下称皇台村委会）土地征收补偿费纠纷一案，不服平项山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事 补偿费数额。原审法院处理正确，应予维持。 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款之规定，即“集体经济组织成员 ...