征用土地协议书》，该民事关系是土地征用关系，本案纠纷不是土地征用的争议，而是与土地无关的采空损害赔偿纠纷，是另外的法律关系。3、本案争议的 是否存在因果关系的举证责任。本院确认本案法律关系应属于环境特殊侵权行为所致损害赔偿，依据证据规则，对于侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系应由被上诉人承担举证 ...

胡某丙、张某某因与被上诉人王某戊、王某丁、东川区X镇X组财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、王某戊分得x元。 原审法院认为：原告方与被告王某丁、王某戊就x元土地征用费的分配问题达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效。原告方主张对诉争x元 ...

胡某丙、张某某因与被上诉人王某戊、王某丁、东川区X镇X组财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、王某戊分得x元。 原审法院认为：原告方与被告王某丁、王某戊就x元土地征用费的分配问题达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效。原告方主张对诉争x元 ...

开发试点暂行办法》，并下发重府发(1982)X号文件，将开发试点区的集体土地征用为城镇国有土地。同年11月22日，重庆市政府办公厅以重办发(1982)X号文件将上述 判决生效之日起15日内付清。逾期按建设银行同期贷款利率计算付息；三、管委会赔偿房开公司（略）元，于判决生效之日起15日内付清。逾期按建设 ...

土地转让给扬中支行，江城公司既不是国有土地出让合同的受让方，也不是土地征用方，不存在缴纳征地安置补偿费问题。 二、被上诉人扬中支行支付的征地补偿安置费 ， 1请求判令江城公司支付13.5万元征地补偿款， 2请求判令江城公司赔偿其因红线移动和修改图纸造成的损失28.03万元，以上请求1涉及其他诉讼主体： ...

方雪松，浙江前程律师事务所律师。 原告郑某、吴某要求武义县人民政府、武义县农业局行政赔偿行政争议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6 人系武义县桐琴果园的主管部门，根据县政府的规定，参与了桐琴果园的土地征用，桐琴果园的改制工作，经改制领导小组广泛征求桐琴果园广大职工意见 ...

。早在山西铝厂一期工程征地期间，现属占某庄部分民房(共18户)就已被征用，因撤迁问题未解决，而与山西铝厂重新换地，形成现状。占某庄村 85亩，每亩每年600元，受损树木700株，每株赔35元；1998年双方核定赔偿土地达120亩。 关于果园绝收问题。本院委托山西省农业科学院果树研究所对任家庄果园绝收 ...

所承包的81.34亩地转给王某种植，期限2年。在2年期间，如果赵某收地不让种，愿赔偿王某所有树苗的损失。如果王某中途退地，愿赔偿赵某年20万元 后，以更高的价格流转给王某进行经营，目的是通过流转行为产生更大的收益，在遇到土地征用等突发因素时，王某可以取得相应补偿，而赵某的预期收益则无法实现，因此双方在 ...

。本院审理后认为巴东县人民政府作出的行政处理决定主要证据不足（即未提供征用“月坪”0.3亩集体土地的用地手续），依法应予撤销，故判决撤销巴东县人民政府作出的巴政 、司法诉讼等一切程序及实体权利，故谭某某再要求大支坪村委会调换土地并赔偿经济损失没有事实依据，对其诉讼请求，本院不予支持。原告谭某某诉请被告 ...

占地补偿款；对第6份证据无异议；第7、8份证据仅是占用土地的手续，并不是土地征用补偿手续。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告兴隆碳黑厂经本院合法 34万元变卖，致使小寨七组的债权受到损失，其应在出售企业设备的范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告 ...