字[2009]X号复议决定书，以证明被告作出的处理决定被衡阳市人民政府决定维持的事实；15、《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》、《 渔场相邻的土地抛荒，渔场便占用原告抛荒的土地耕种猪饲料，多年来双方争议不断。随着衡阳市人民政府将雁栖湖项目工程作为市重点工程进行开发，原告与渔场的 ...

城区政府的决定文件事实不清，证据不足，请求依法撤销驿政土[2009]X号处理决定书。 原告肖某提交的证据有：1、区政府2009年第X号文件。证明 的中心村的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁 ...

依据和程序依据。 第三人肖某的诉讼意见是：要求撤销区政府[2009]X号决定书，维持驿城区集用（2003）第x号土地证。再者原告的起诉事实错误 的中心村的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、 ...

口头通知北街村委会解除代管协议，北街村委会同意交还代管土地，但原告以土地存在争议为由拒绝返还。致使北街村委会无法交还代管土地。为此，双方发生纠纷。我单位 ）第X号土地权属争议案件行政决定书没有法律依据。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有在本辖区内处理土地权属争议的法定 ...

争议的土地权属归第三人所有，第三人收到乾安县人民政府土地权属争议处理决定书的时间，解某某与第三人有土地承包关系。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ，乾安县国土资源局作出了“关于腾字种畜场提出的土地确权申请书的答复”，确认争议的土地使用权归第三人所有。2007年，原告向乾安县人民政府申请土地确权。 ...

争议的土地权属归第三人所有，第三人收到乾安县人民政府土地权属争议处理决定书的时间，解某某与第三人有土地承包关系。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ，乾安县国土资源局作出了“关于腾字种畜场提出的土地确权申请书的答复”，确认争议的土地使用权归第三人所有。2007年，原告向乾安县人民政府申请土地确权。 ...

法无据。因此，被诉具体行政行为道县人民政府道政处决字[2009]第X号土地权属争议处理决定书的主要证据不足。据此判决，撤销被告道县人民政府作出的道政处决字[ 人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉， ...

、答辩书（复议）。证明已经过复议程序；7、行政复议决定书。8、处理决定书、土地权属争议处理意见书。这两份证据证明被告所作决定事实清楚，程序 ，向绥中县人民政府申请行政复议。2009年11月2日，绥中县人民政府复议维持了被告处理决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》 ...

2001年11月7日，海口市政府作出了市土权(2001)X号《海口市人民政府土地权属争议处理决定书》(以下简称X号决定)。冯某甲、冯某乙不服，向海南省 作出评判，是遗漏了应该审理的事项。被上诉人至今不作为，一审认定其近期下达处理决定缺乏证据。本案是侵权者侵占了产权人的物权，产权人请政府让侵权者归还物权 ...

异议，主张该地所有权。文昌市人民政府作出文府［２０００］１６１号《土地权属纠纷处理决定书》，确定争议地归考京东经济社所有，征地款归该经济社。平均经济社、城 后一直由考京东经济社集体耕作至１９９６年４月被征用。根据《海南省确定土地权属若干规定》第十九条规定精神，由于管理体制变化、土地调整，行政区划变动 ...