处(1999)X号《关于镇X村X组与潘某土地权属争议的处理决定》认定，1995年5月17日市政府批准的(1995)浏政土字第X号《征用土地审批单 )项第(1)目之规定，判决如下： 撤销被告浏阳市人民政府浏政处(1999)X号行政处理决定书。 本案受理费二百五十元，其他诉讼费五百元，由被告浏阳市人民政府 ...

的“关于对罗州乡溪坪办事处占光明村X组土地权属争议的处理意见”侵犯了其合法的土地所有权而提起的行政诉讼案件，根据《中华人民共和国行政复议法》第三 可以依法向人民法院提起行政诉讼。”和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条第一款“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人 ...

的儋府（２００４）１０５号《关于南丰镇X村委会与坡塘经济合作社土地权属争议的处理决定》后，于２００５年１月２４日向海南省人民政府提出行政复议申请，海南省 申请人诉权和起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，起诉期限从坡塘经济社知道诉权或者起诉期限 ...

争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。”2003年3月1日起施行的《土地权属争议调查处理办法》第五条规定：“个人之间、个人与单位之间、单位与单位 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：王青民 审判员：臧万 ...

字（2004）第X号《关于玉山镇X村委小刘庄村X组与玉山镇土地权属争议的处理决定》、驻马店市人民政府驻政复决字（2004）X号行政复议决定书；4 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长魏艳春 审判员张铁良 ...

县X镇人民政府进行土地确权，扶沟县X镇人民政府作出《关于白潭行政村X村民王某乙与王某甲土地权属争议的处理决定》（白政[2007]X号），将本案争议的X ，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故二审法院应驳回王某甲的上诉，依法维持一审判决。 本院二审经审理查明事实与一审一致。据现场勘验，另 ...

11日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。 本案被诉行政行为是被上诉人睢县人民政府2007年2月20日作出的睢政土（2007）X号关于河集乡X村委第二村X组与第一村X组土地权属争议的处理决定。 本案的相关事实为，本案土地争议实际是马某某与张某某个人之间的土地使用权争议，因二人 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人任平一，被告的委托代理人田某，第三人王某某及委托代理人赵中兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结 二条第（一）项、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，对申请人（王某某）的宅基地作出以下处理决定：申请人的宅基地为，东至被申请人西墙外 ...

夏某行政村X村委主任才是法人代表，被诉具体行政行为主体错误。土地权属争议调查处理办法第二十八条规定，处理部门应当自受理申请之日起六个月内作出处理意见， 年8月17日，辛集镇X村村民委员会作出关于对夏某某、夏××及中间队荒地争议的处理意见，认定争执地应归中间队群众集体所有。2007年4月14日，原告以夏 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为：本案叶县人民政府作出的叶政处（2007）X号《关于叶县X乡X村第一、十一、十三村X组与辛店村村民委员会土地权属争议的处理决定》中，叶县X乡X村第十一村X组系该处理决定的申请人之一，该申请人第 ...