土地管理法》第16条第一款、第二款；《中华人民共和国森林法》第3条；《土地权属争议调查处理办法》第4条、第5条、第20条第一款第（三）（四 林业图纸能够证明被告撤销的林木执照在图纸范围之内；X号证据系现场勘查图，没有争议双方到场和签字，不符合最高人民法院证据规则现场笔录应当有勘查人、当事人签字的规定； ...

黄某丙不服，向新乡市政府申请复议，新乡市政府维持封政土（2008）X号处理决定后，黄某丙向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。新乡市中院指定卫辉市法院管辖，卫辉市法院 宅基地证是正确的，符合法定程序，封政土（2009）X号处理决定没有真正按《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定去做，是错误的，请求撤销： ...

作出的虹政[2008]X号文件认定基本事实清楚，主要证据确实充分，程序合法，处理并无不当，依法应予维持。原告诉请撤销的事实、理由不足，不予支持。原告 调查的行为，故被告最后作出处理决定并不违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的有关规定；原告称国土所调查后，应当报请县人民政府作出决定的意见不予采纳 ...

作出处理，封丘县X乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款规定，作出该胡同为2.5 支持，故请二审法院依法查明事实，撤销原判，维持冯村乡人民政府冯政(2009)X号处理决定。 被上诉人何某戊答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律 ...

的承办人，其漏洞百出的证言，长垣县人民政府不应认定。既然长垣县X镇人民政府处理意见及法院判决已经生效，就应严格执行，一审法院判决应予维持。 本院二审 不足。一审法院判决结果正确，应予维持。长垣县人民政府应当根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条“从实际出发，尊重历史，面对现实的原则”，重新 ...

证据材料，并且自动放弃答辩说明权利，未提供答辩说明书，致使当事人张中喜对其争议主张由于没有相关证据证明难以获得支持与认可。 被告确山县X镇人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干 ...

代理人徐文赞，虞城县法律援助中心法律工作者。 原告李某甲不服虞城县X乡人民政府土地行政处理一案，于2009年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月20日 盖房，现为原告李某甲使用。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条的规定，作出如下处理： ...

）。系刘某乙之兄。 原告孙某不服南乐县X乡人民政府作出的宅基地纠纷处理决定（梁处字[2011]X号）于2011年5月25日向本院提起行政诉讼，本院 应参照长期以来的实际使用情况，合理地解决。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从 ...

》第16条规定由乡镇人民政府解决。请求撤销原判，维持(2008)靳政处字第X号处理决定。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中存在土地的发包 调整。依据该法第五十一条规定，原阳县X乡人民政府可以调解解决。依据《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项的规定，农村土地承包经营权争议 ...

》第16条规定由乡镇人民政府解决。请求撤销原判，维持(2008)靳政处字第X号处理决定。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中存在土地的发包 调整。依据该法第五十一条规定，原阳县X乡人民政府可以调解解决。依据《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项的规定，农村土地承包经营权争议 ...