（以下简称珠江桥村X组织成员权益纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖贤技独任审判，书记员陈奇伟担任记录，公开开庭进行了审理。原告崔 X雄的存折复印件。证明原告家庭三人共分配土地补偿费193200元，未增加分配一人份额。 7、苏仙区X镇人民调解委员会证明。证明调处未果。 被告珠江桥村X组 ...

、陆某乙和陆某润与村X组就涉案土地的征收补偿费分配纠纷已于2005年1月20日在伶俐镇人民调解委员会主持下达成调解协议，2005年10月14日，在伶俐镇司法所 、陆某润在伶俐镇司法所主持的协商会结果，从《会议签到表》的内容上看，仅记录有村X村X组长和群众代表的签字同意，陆某乙和陆某润并未在上面签字同意 ...

争议案调解会议记录》、江府发[2010]X号处理决定及附图、《送达回执》，证明讼争地权属纠纷调处经过。 适用法律：《中华人民共和国土地管理法》第 段第3行载明“2008年7月8日……，申请人那某……向被申请人提出土地权属纠纷调处申请……”而2010年8月19日，被告才作出江府发[2010]X号处理决定 ...

行政行为，并没有违法法律相关规定。尽管X号决定没有完全适用《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某条例》其他相关的处理款项，但并不影响X号决定对实体的公正 ，依法应予维持。原告请求撤销X号决定的理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

117.82平方米的某屋价格为x元，138.68平方米的某地使用权价格为x元。本案纠纷经调解未果。 一审法院认为，本案讼争的某屋原是林某甲、林某芳、林 、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的某见》第38条、第53条的某定，判决：一、宾阳县X镇X街X号土地使用面积为138.68平方米 ...

三人陈某丁对被告的举证无异议。4、瑞沟村陈某戊家与陈某甲家土地纠纷协调会记录证明双方有口头协议，陈某甲的门前让陈某丁的家人通行，陈某丁的22 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定。原告对法律条文本身没有意见，认为《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条条文与本案没有关系。第三人陈某丁无异议。 ...

×××等四人的调查笔录；证据关于何××与刘××在东红村X组的土地纠纷调解笔录及情况说明；证据土地登记发证审批流程图。 被告××局某辩称，我局某对刘××的国有 ，该证据违反行政许可程序规定，不具合法性，不应认定。本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条的规定，该证据不具合法性，本院不予认定。 ...

三人廖某丙申请权属调处。 9、原告廖某甲答某。 10、调解记录（2009.8.25）被告作过调解。 11、证明，派出所、司某、国土所曾作过调解。 12、调查 、11月9日、2009年8月25日旺甫镇人民调解委员会先后三次对廖某丙与廖某甲等人的山林权属纠纷作调解，但未能达成协议。2007年1月廖某丙对廖 ...

丙之妻），女。 原告张某甲、陈某乙与被告张某丙、陈某丁宅基地使用权纠纷一案，原告张某甲、陈某乙于2010年7月29日诉至本院。本院受理后， 甲。 5、2007年7月11日二酉苗族乡人民调解委员会的调解记录，证实争议地是被告向原告借用的，双方均是口头协议。 6、土地使用证，证实争议地属张某甲管理使用。 ...

某乙、王某丙与被告中牟县X镇X村民委员会、第三人王某戊、吴某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某 某军（四人为时任乡X村干部）、王某丙、王某戊、吴某的签名和手印及人民调解委员会公章。同日三原告经手办理了第三人缴纳的延续承包款x元并签名出具了一份农村 ...