民事裁定书。证明东营市中级人民法院对上诉人诉马某红房地产买卖合同纠纷一案已中止诉讼，孟建民因涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查。 17、东营市工商行政管理局 三人提供的证据与本案具有关联性，可以作为证据使用。 根据以上有效证据，本案确认事实同一审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人姜某居委会于2002年10 ...

的处理，本院于2009年8月22日作出（2009）芙行初字第X号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。2009年12月21日，本院就余某与某某房地产公司、湖南某某贸易 号房屋作价204000元出售给了廖某，并向廖某出示了经长沙市国土资源局核实确认的土地无某押、无某、无某纷的报告。2008年2月2日，原市房产局 ...

，裁定驳回董某丁的起诉。2007年10月9日董某丁起诉叶县X镇人民政府行政不作为纠纷一案，叶县人民法院于2007年12月29日作出（2007）叶行初 第X号民事调解书所确认的协议内容予以认定。但在二审审理期间，叶县人民法院（2000）叶经初字第X号民事调解书已经我院作出再审裁定书，中止该调解书的执行， ...

人民政府不服，向本院提起上诉。本院于2009年9月8日作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，驳回了陈沟村X组的起诉。该裁定已发生法律效力。陈沟村X组不服 规划宅基地一处，并颁发了宅基地规划证，该证确认面积为3分5厘，四至中东至原告组成员张荣银，占原告组部分土地。2008年5月原告组村民与张某戊发生 ...

苏XX均证实苏XX房后没有留滴水，本院对该证据不予采信；本院确认原告提交的其他证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告辩称 某人民法院（2007）豫法立行字第X号行政裁定书裁定该案指令郑州市中级人民法院另行组成合议庭进行再审，并且再审期间中止原判决的执行。郑州市中级人民法院再审认为， ...

1993年向老城区人民法院提起诉讼，老城区人民法院作出（1993）老行初字第X号行政裁定书认为，起诉人所诉属于合同性质纠纷，不属于行政诉讼的受案范围， ]X号文件。杜某某提出的“返还因市政府错误行政行为所造成的市农牧局、东都商厦侵占119平方米土地使用权，确认土地使用权”的诉讼请求，没有事实依据。四、 ...

，市局委托我到市中级法院把开发区国税局购买土地房屋的情况讲一下，我找原单位法律顾问给法院交了执行异议，法院要支持，中止了执行。之后我把这个事（中止执行 的事实与原判相同，原判认定的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于抗诉机关提出杨某甲、姜某某的行为构成挪用公款罪的抗诉理由，经查 ...

申请强制执行。该院于2008年5月6日作出(2008)芙行执字第X号行政裁定书，准予强制执行。复议机关于2008年5月30日作出长政复决字[ 共和国城市房地产管理法》第六条的规定，为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋。被告长沙市芙蓉区人民政府作为一级地方人民政府，当然具有法定的 ...

因上述判决书中文字上有笔误，作出了（２００６）海南行初字第４０－１号行政裁定书，予以补正。 上诉人黄某甲上诉称：在本案中上诉人如果能够提供所谓 ；上诉人的上诉，没有事实根据。请二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告答辩称：答辩人作为土地行政管理的颁证机关，基于上诉人对答辩人颁发的９４２号国有土地使用证 ...

裁定书中止以上民事诉讼。2002年6月20日，文昌市X组织华侨农场及新春坡经济社重新进行现场指界，该社法定代表人某《土地权属界线核定书》上签名。该 错误，土地确权是县级以上人民政府的法定职责，不属于人民法院行政审判的职责范围，判决撤销X号决定，由文昌市政府重新作出具体行政行为，驳回新春坡经济社请求确认 ...