2001年11月21日，沈阳市东陵区X乡X村民委员会诉至东陵区人民法院，要求郝某某给付土地使用费，废除双方之间及郝某某与第三人之间的协议，于2003年5月 土地使用费，且未经被上诉人同意，将砖厂连同土地出租给原审第三人获利，在承包的土地上违法建设永久性建筑（已被行政执法部门处罚），其行为不仅违反双方 ...

生产队耕地2，585平方米(折合0。2585公顷)。同年3月7日，上海市宝山区规划土地管理局发出“沪土用(宝山)字(94)第x号”《上海市建设用地许可证》，载明， ，认为，房屋没有装修，附属物为违法建筑，不应赔偿；房屋结构及其价格确定不合理。鉴定人表示，系争房屋所在土地原为生地，建造房屋必须变为熟地， ...

撤销此违法规划。判令第三人在重新规划后拆除其违法建筑，择址另建。 原告向法庭提供如下证据、依据材料： 1、国有资产调拨、出售审批表，证明原告的 。原告所购买的76粮店手续不全，按建规[2002]X号《建设部关于加强国有土地使用出让规划管理工作的通知》和《中华人民共和国房产管理法》要求，76粮店未依法 ...

；本案的建设用地未取得建设用地规划许可证和国有土地使用权证以及建设工程规划许可证，在该土地上的建筑物属违法建筑，不能折价、拍卖，不符合《合同法》 天骄投资开发有限责任公司应支付尚欠工程款（略）.10元给原告贵港市港竞建筑工程有限公司； 三、被告贵港市天骄投资开发有限责任公司应返还履约保证金x元给原告 ...

不按建设工程规划许可证规定的内容建设，导致该房屋属于违法建筑。二上诉人与被上诉人为一审第三人颁发土地使用证的行为存在法律上的利害关系。一审裁定错误， 法院对本案进行实体审理并作出判决。 新密市人民政府答辩称：二上诉人和被诉的土地登记行为之间没有法律上的利害关系，一审裁定驳回二上诉人起诉正确，请求维持 ...

终结。 被告卫辉市国土资源局于二○○九年十二月二日作出卫国土监字（2009）第X号土地违法案件行政处罚决定书，认定程某某未经依法批准，非法在柳庄乡X村原宅基地向南 依法予以撤销。原告在举证期限内提供的证据有：乡建字（96）第X号建筑许可证一份，证明其使用宅院经过依法批准。原告当庭提供的证据材料有：1、 ...

由第三人赔偿原告经济损失x元、立即拆除违法建筑并由二被告与第三人承担连带责任。经本院现场勘验，第三人在该土地上所建房屋墙体有1米，院墙为经 原告放弃要求继续履行合同的请求。 上述事实，有原、被告及第三人陈述、原告提供的土地承包合同书一份、本院现场勘验笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为：原告要求被告、第 ...

了作出被诉具体行政行为的证据、法律依据共10份： 1、土地违法案件立案呈批表。内容为孟某言违法占地，立案查处；2、2008年08月24日范县X镇X 集体所有土地，村委多次劝说，要求孟某言将房屋拆除，孟某言拒不拆除，该建筑影响了村内环境，而且影响了其他村民通行，建议强制拆除。6、镇政府案件调查报告，查明 ...

再审查明的事实与原一二审查明事实一致。 本院再审认为，本案原审原告郏县第三建筑公司以原审被告马某某行为构成对其房屋侵权为由提起诉讼。根据法律规定，房产证系 原告的诉讼请求并无不当。再审申请人马某某认为三建公司所建楼房未办理土地使用证、系违法建筑的申诉理由与本案非同一法律关系，不是本案审查范围，应另案 ...

局，住所地金华市人民政府大楼内。 法定代表人杜某，局长。 上诉人徐某、邢某因土地管理处罚行政争议一案，不服婺城区人民法院(2002)婺行初字第X号行政判决，向本院提起 金婺大桥桥头宾虹路以北所建的房屋，未经依法申请及合法批准，属非法占地的违法建筑。上诉人邢某申请拆建的房屋在金华市X街X弄X号地段，且该 ...