放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看，其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人，成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发 ...

建设大厦的所有费用，交运公司负责场地的“三通一平”，该合同以与市政府签订土地使用合同为准生效，并对其他事项进行了约定。1994年11月8日， 合作投资兴建“综合住宅区”合同书》、《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》是双方当事人对合作开发安业花园项目用地、出资、建设、面积分配及楼宇销售等权利义务达成 ...

年3月8日，被告与省财干院签订《房产买卖合同》，约定将被告开发的上述项目中住宅及杂物间售给省财干院。 原告收取被告支付现金70万元，加上 房地产开发有限公司合作开发厂区部分地块的批复》作了批复； 榕国用(1995)字第（略）《国有土地使用证》土地使用者为假肢中心； 1995年，双方当事人签订《协议书》 ...

的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建 应为合资合作开发房地产纠纷。 5、关于X号楼产权的归属。由于原告具有房产开发的主体资格，政府主管机关的各种审批行为，表明政府有关机关同意在涉案土地上进行 ...

陈某鸿、陈某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订了一份合作开发协议书，约定甲方将新宁公司52%的股权作价708万元转让给乙方（其中吴红斌受让51 的挂靠关系；二、挂靠关系解除后，新宁公司协助付某将登记在新宁公司名下的涉案土地开发项目的相关行政登记手续进行变更，因变更所产生的费用由付某自行承担；三、驳回 ...

。 委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之 前期合作简况、关于被告与案外人关系的材料，1、《项目合作协议书》，2、（2002）沪二中民二（民）初字第X号民事判决书，3、（ ...

协议书》和《补充协议》各一份，证明：（1）双方曾以协议书和补充协议为载体，设立过合作开发并承包管理凯洲二期工程的权利义务关系；（2）对于协议书和 ，每年支付十五分之一，不计利息。2.本协议签订后，甲方先支付项目资金6000万元（含已付的部分土地款和已开支的部分前期款），另外2000万元在工程地面第三层 ...

珏拥有52%股份所对应的公司资产为65亩土地的开发使用权”这一说法，与法理不合、与事实不符。首先，《合作开发协议书》中业已明确约定，陈某甲、陈 一审法院认定事实错误，实际上一审判决是依据事实和法律进行法律关系分析，而且本案是项目转让合同纠纷，并不影响判决结果；第二、三被上诉人承担责任是在合法有效的转让 ...

要求张某立即返还支付给马泉营村委会1050万元土地补偿金的原始发票的诉讼请求变更为要求张某返还按照旧村X村建设合作开发合同项下前期投入1050万元的原始发票。 百利 》（复印件）、《授权委托书》（复印件）、《旧村X村建设合作开发合同》（复印件）、《协议书》（复印件）、《情况说明》（复印件）及三张发票副 ...

》（以下简称＂３．２９协议＂），约定：项目合作开发建设及销售所需全部资金（包括报建、规划、设计、土地用途变更、材料采购、施工、销售维修等所涉及 万元；电信和邮电于１９９８年分家。９月２１日，三亚市国土局与三亚电信签订《协议书》，约定：根据三亚市政府三府函〔２００５〕８５号文件…、三亚市审计局和财政局的 ...