，交通集团公司再次以“借新还旧”的方式于2001年8月9日向原桂江信用社贷款250万元，贷款期限为一年，月利率为6.09‰，房地产公司再次为该笔贷款 贷款； 6、《农村信用合作社支票》6张，证明交通集团公司还款情况； 7、利息清单7份，证明交通集团公司欠息情况。 被告交通集团公司及房地产公司在诉讼中均 ...

怎么“辩称”的呢原审在审核偿还利息这部分事实时，未要求襄阳农村信用社出具偿还4636元利息的相关证据。这又是为什么事实上，上诉人刘某从未见到这5万元贷款，也根本不 不懂贷款常识的上诉人骗来证件，贷得款后收回自己的2万元，但是却坑了无辜的上诉人，侵犯了上诉人的合法权益，应承担侵权责任。请求二审法院改判 ...

董某某、周某乙、周某丙为被告梁某某在原告洛阳市X村信用合作联社下属分支机构邙山信用社贷款5万元本息提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主 具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据原告农村信用联社的陈述、举证及诉称意见，对本案的事实确认如下：2007年5月20 ...

借款合同一份，合同约定：增奇新钢铁公司向郑州市X村信用联社二七信用社贷款1900万元，贷款期限自2006年2月5日起至2006年4月28日止，贷款利率 利息。 案件受理费x元，由被告增奇新钢铁公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院， ...

明利率为月7.2‰，使用期六个月。该款逾期后因被告不履 行还款义务，引起原告诉讼。． 原一审认为，被告张某某作为负责人开办的基金会在向张店信用社 某某的申诉理由：2000年12月17日，张某某以个人名义向信用社贷款22万元，此款直接由信用社扣留，作为新华村基金会的周转金使用。张某某的行为系职务行为。 ...

告诉称：2006年9月17日，被告李某与原告下属的安棚信用社签订了《借款合同》，在原告处贷款20万元，被告桑某某、赵某某、卢某、穆某某为该贷款的担保人 其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、2006年9月6日，被告李某的贷款申请； 2、2006年9月8日，原告与五被告签订的《保证担保借款合同》； 3 ...

日，被告珍珍服饰公司向原告市郊联社下设的平东信用社贷款40万元。双方签订的借款合同约定借款金额40万元，借款用途流资，借款期限自2008年4月14日 河南省珍珍服饰有限公司、平顶山市澜海宜家装饰设计有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

1年；1998年11月9日借款6万元，期限1个月。三笔贷款均已超过贷款期限半年以上未归还。1999年9月，中国人民银行下文，农村合作基金会并入农村信用社，由政府和银行向社会公告。因王村镇人民政府承诺，对王村基金会逾期半年以上的贷款在2年内帮助收缴，1999年11月12日，王村 ...

，以证明本案各方当事人的主体资格。 2、中国人民银行佛山市中心支行的佛银复[2003]X号《关于南海市X村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复》文件一 约定先后向祥兴纸制品厂发放了112万元和508万元贷款。但祥兴纸制品厂在借款期满后没有依约还本付息。 6、南庄信用社与祥兴纸制品厂、祥兴 ...

和本公司会计夏河冰的签字是真实的。作为2010年12月14日《辽宁农村信用社对公贷款余额对账单》上盖有彩砖公司的公章和法定代表人章，并由其会计夏河冰 是彩砖公司的借款。综上，根据证据优势原则，综合证据分析，应认定该440万元贷款在彩砖公司名下，应依法承担还款责任。 关于彩砖公司冒用他人名义贷款440 ...