排除被害人的反抗，乘机夺取财物，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，其行为已构成抢劫罪。原判定性并无不当。 关于 意见，经查，上诉人王某甲、吕某某及同案人王某龙、魏俊杰在共同犯罪中分工明确，相互作用，原判认定为主犯并无不当。 本院认为，上诉人（原审被告人 ...

农民，住（略）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2008年9月27日被道县公安局刑事拘留，同年10月31日由道县公安局执行逮捕。现押于道县看守所。 辩护人欧某某， 是否同意，应当由法庭作出决定，因上诉人的辩护人申请出庭作证的蒋某己已经在公安机关做出了详尽的供述，法院根据案件的实际情况可以作出不允许辩护人申请的决定 ...

实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年1月9日11时30分，被告人常某某在自家经营的 对执行《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关问题的通知（二）的规定，可以依法免除被告人常某某刑事处罚 ...

相同。 本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开列举，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干 ...

，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 证、质证，证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人自小父母离异，随外祖父母生活。 ...

8000元，岳宏伟缴纳经济补偿款10万元，上述款项均发还被害人。 上述事实，被告人张某在一审开庭审理过程中并无异议，并有涉案人员张某林、岳宏伟的供词 周×、张×、覃××、伍××、臧××的证言，被害人提供的书证，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录，到案经过，接受刑事案件登记表，物证照片，价格鉴定结论书 ...

月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。现某 构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。被告人黄某在实施盗窃的过程中还没有将摩托车推离现某就被车主和群众发现，并被当场抓获， ...

禹州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，投案自首证明，户籍证明等证据证实。 根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人赵某伙同他人，盗窃正在使用中的电力设备 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 ...

，禹州市公安局2010年7月29日《接处警登记表》（立为行政案件）、同年11月23日《接受刑事案件登记表》及同年11月24日《立案决定书》，候某 经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人没有证据证明的诉讼请求应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，民事判决正确。上诉人（ ...

，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 2010年7月 评估结论书、到案经过等证据证实。足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院了解到被告人袁某父亲常年在 ...