就站在涵洞外的马路上等救护车。说明沈治斌在拨打120急救电话时即14时31分时周新、沈治斌两名铁路民警刚刚将陈然驾驶的湘x号轿车 被告中华联合财产保险株洲石峰支公司另行主张。故原告要求被告中华联合财产保险株洲石峰支公司在机动车第三者责任险范围内直接支付保险金给原告的诉讼请求，因与法律规定不符，不予支持 ...

办公场所不同。 审理中，原告申请证人龚某、俞某某出庭作证。 证人龚某在第一次作证时，陈述其是×教育集团的工作人员，与被告×图书公司签订了劳动合同，办公 被告又未提供相反的证据来否定上述证据，故予以确认。证据20电话录音的内容已由本院当庭拨打电话核实确认。被告×咨询公司提供的证据2与本案无关，不予采纳。 ...

李某（均另案处理）想教训李某青。被告人尹某某两次指使张微向李某青拨打电话，以再次购买毒品为由，将李某至佛山市南海区大沥工业大道美昌鞋厂门前，被告人 伤害行为的地点作了指认。 3、证人邱某某的证言证实，当天凌晨2时30分左右，其听到有人喊“抢野”及看见有两名男子在美昌鞋厂门口附近打架，其站在现场附近小店 ...

地点为各市县电信局营业厅及社会代办点。”1999年8月8日上午八时，上诉人张某以电话方式向被上诉人国信公司预订号码为（略）的寻呼机，得到确认。对此事实，上诉人张 出庭作证。而国信公司主张张某未拨打电话，但在一、二审审理过程中，始终未提供1999年8月8日上午8时始的电话记录来证明，鉴于张某作为消费者， ...

上诉人对其所受损害不应承担任何责任；四、原判认定被上诉人遭受不法分子侵害时未迅速采取有效措施加以制止。事实上，上诉人的工作人员听到被上诉人叫声后， 双方亦未有其他证据证实上述报警和急救电话的拨打情况，法庭对究竟是何人拨打上述电话无法作出认定。 三、对于被上诉人在海口市个体恒发药店购买中药花费1330元 ...

银行信用卡中心保险服务中心按照吴某留存的电话拨打电话推销保险时，由吴某之女赵某乙接听了电话。但是在中信银行信用卡中心保险服务中心核对吴某的 诺北京分公司同意，共同以“中信银行信用卡保险中心”的名义向中信银行信用卡中心的客户电话行销经中信银行信用卡中心确认的招商信诺北京分公司保险产品。 本院经审理查明的 ...

的幅度内予以量刑。 鉴于被告人陈某犯罪后拨打电话报警，自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，故在量刑时对其从处罚。 关于附带民事部分，本院 乙各项经济损失共计x元，于判决书生效后三十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面 ...

陶小桃又来阻拦，导致其家请来的十几个人无法正常施工，其不得已又一次拨打了报警电话x。可派出所的民警没有出警，造成其当天请的十几个人无法施工，其白白 纠纷。故陈某某2009年3月18日下午再次向王屋分局所属下冶派出所电话报警要求处理其家在建房施工时遭遇邻居陶小桃阻拦之事，王屋分局所属下冶派出所未予出警， ...

其公司有网络电话直拨平台系统可供销售，购买该产品的用户可以享受优惠价格拨打电话。二原告先后给被告陈某乙邮寄了x元购买该产品，被告陈某乙收到汇款后，其与其 ，此款原告已预交，不再退回，由被告千传公司于履行判决规定义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份 ...

，二者的区别在于：后者没有公开如下技术特征“各接收站处安装有解调器”和“接收电话经接口与电子计算机连接”。因此，本专利权利要求5具有新颖性。由于权利要求 报警序列，当启动报警序列时蜂窝接收转发器从所有邻近的固定蜂窝电话站接收单元识别信息和信号强度信息，控制器编程为在报警情况下拨打相应报警监视站计算机的 ...