就知道了要清退临时教师。按规定原告应适用《中华人民共和国劳动法》而不是《中华人民共和国劳动合同法》，且原告起诉已超仲裁时效。原告在职时明确知道工资 的陈述，本院确认以下案件事实： 1998年8月，原告到被告单位担任临时代课教师，每月工资300元，双方未签订劳动合同。2007年12月，被告通知原告回家 ...

原审被告）：宁某丙，男，X年X月X日出生，汉族，隆回县X镇中学教师，住（略）。 被上诉人（原审被告）：周某某，男，X年X月X日 了《关于横板桥镇有线电视网络经营权出让竞标方案》，其中，竞标人员范围为镇广播电视站现有在职职工，经营范围为：横板桥镇10个村的有线电视网络经营权，含现有有线电视机房设备，不含 ...

本案。现已审理终结。 原审法院审理确认：虹溪镇中心学校是事业法人单位，负责虹溪镇全镇的教育教学管理工作，虹溪小学、东门小学在其辖区范围内。杨某某原是东门小学的在职在编教师，2006年9月25日东门小学撤并入虹溪小学后属虹溪小学在职在编教师。虹溪小学是事业非法人单位 ...

的核定工作后，在今年年底前实行全员聘任制。根据岗位需要和规定条件，与学院在职人员及社会上的高层次人才共同竞争上岗。原告王某对此通知无异议，自愿 原则，应补发给其代课酬金(356×0．7×15)共计3738元。被上诉人以上诉人无教师资格、未经教务处批准，过了时效为由拒绝补发代课酬金的抗辩理由，于法无据。 ...

营业部幼儿园（甲方）与梁某（乙方）签订一份《劳动合同书》，约定甲方聘用乙方为教师，合同期限从2002年9月1日至2003年8月30日。该合同甲方法定代表人 签订合同为由辞退梁某，并提供两位证人证实其主张，但两位证人系银蕾幼儿园在职员工，与银蕾幼儿园存在利害关系，故两位证人的证言不能作为单独认定事实的 ...

：2006年5月22日，原、被告双方达成购房协议：原告支付x.02元，购买被告教师公寓二单元X室，原告调离时被告全额返还购房款，原告归还房子。2007年6月30日 年7月从召陵区许慎中学调入我单位工作，现在该三位同志属我单位在职在编教师。老窝镇中心学校。2010年5月6日。盖有漯河市召陵区X镇中心学校 ...

，但不占编制，不拿工资，现有证据不能证明其是普陀区教育学院的在职人员及其被任命至上海市民办培福佳小学担任校长，被告人陈某某不具有国家 1997—2002年调拨学校经费及设备情况，1995—2002年支援上海市培佳双语学校骨干教师名册证实普陀区教育局向上海市培佳双语学校提供资金和部分师资的事实。 13、 ...

为了保证学生能够得到专业的服务，我公司进一步要求，各瑞思学科英语培训中心的授课教师须经过我公司考核合格后，方允许上岗；关于持证老师与学生人数的配比，我 科目全部是英语教学。相同的知识架构，港大毕业生往往比内地名校毕业生更具优势，能够在职场取得更高职位。瑞思现在做的，是帮助孩子提前对接高等学科英文教育。 ...

缓刑。 经审理查明：1、2009年1月，被告人张某某利用职务之便，在向社旗县教体局上报唐庄乡各小学在职在岗教师2008年绩效工资时，采取虚报冒领的手段，从中套取教师绩效工资x元，用于个人日常消费。 2、2008年年底2009年春节前，被告人张某某利用县教体局下拨退休教师生活 ...

民三(知)初字第X号 原告闻×，女，×年×月×日生，汉族，×大学×学院退休教师，住上海市×路×弄×号楼×室。 委托代理人江×，男，澳大利亚×大学在读研究生，住 完成了教案的编写与事实不符，公司曾聘请另外两名教师编写教案，公司只让龚某负责教案的编写整改，龚某在职期间一直在从事与公司不相干的工作，并领取过 ...