，委托被诉人向加拿大××工程有限公司选购设备，经合营公司聘请在中国注册的会计师验资，出具验资报告后，由合营公司据以发给出资证明书。但是，被诉人并未按规定 的价格为１３５，０００美元ＣＩＦ香港，但被诉人在将这套设备转卖合营公司时却要价３２０，０００美元Ｃ＆Ｆ香港。可见，被诉人从中牟利１８５，０００美元。 ...

2月7日，永新实业发展有限公司（其前身为永新技术开发有限公司及永新投资贸易有限公司，1996年1月4日变更名称为永新实业发展有限公司，以下一并简称为永新 以上）占股30％，投资约1500万元，该项资金加入房地产项目内的土地成本；7．在甲方注册的房地产公司内，乙方派员参与管理，并全面负责财务工作；8．甲 ...

，上海市联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):永新实业发展有限公司(（略）)，住所地香港特别行政区九龙长沙湾荔枝角道850—X号永新工业大厦X楼。 法定代表人 股30％，投资约1500万元，该项资金加入房地产项目内的土地成本；7．在甲方注册的房地产公司内，乙方派员参与管理，并全面负责财务工作；8 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同中的 其独有，是一种欺诈行为。正因为如此，才致使合营公司在注册问题及该技术的转让中遇到重大的法律障碍。 4．根据法律规定，转让共有技术需经其他共有 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同中的 其独有，是一种欺诈行为。正因为如此，才致使合营公司在注册问题及该技术的转让中遇到重大的法律障碍。 4．根据法律规定，转让共有技术需经其他共有 ...

公司的银行帐户。实际上，申诉人于１９９２年４月１２日通过香港南洋商业银行将股金２００万港币汇给被诉人。 １９９２年４月２１日，××市对外经济贸易局以经贸字 和谅解。所以，申诉人指责被诉人在缴资问题上的违约，没有依据，与事实不符。 ２．谁未缴足出资额 合同约定，合资公司的注册资金总额普人民币３８８万元， ...

缴出资人民币350万元。合资公司注册资本由出资各方按其出资比例分期缴付。 依据合资合同第14条的规定，乙方有责任将已经在中国注册的名称为××商标，同意给 公司的全部本金55万港元后，申请人尚欠合资公司之款项x．61港元，申请人需于1996年6月28日前在香港以支票支付给××先生代收。另申请人需交合资 ...

认缴出资人民币350万元。合资公司注册资本由出资各方按其出资比例分期缴付。 依据合资合同第14条的规定，乙方有责任将已经在中国注册的名称为××商标，同意给合资 的全部本金55万港元后，申请人尚欠合资公司之款项（略）．61港元，申请人需于1996年6月28日前在香港以支票支付给××先生代收。另申请人需交 ...

公司的银行帐户。实际上，申诉人于１９９２年４月１２日通过香港南洋商业银行将股金２００万港币汇给被诉人。 １９９２年４月２１日，××市对外经济贸易局以经贸字 和谅解。所以，申诉人指责被诉人在缴资问题上的违约，没有依据，与事实不符。 ２．谁未缴足出资额 合同约定，合资公司的注册资金总额普人民币３８８万元， ...

1992年10月共同投资并经广州市对外经济贸易委员会批准设立的中外合作企业。该公司的投资总额为4500万美元，注册资金为1500万美元，注册资金由城威企业公司提供 ，许益吾为其副董事长和总经理；城威企业公司为在香港注册的有限公司，施某某从该公司成立伊始直至今日一直持有30%的股份，许益吾则持有50%的 ...