组以14.5万元从洛阳一运公司将车站购回后，X组集资建起门面房11间，每间收地皮款6000元，门面房后有5米长空地，以后扩路扩住谁的房子，前边扩几米 投资入股款还是借贷未确定。对于胡某甲的出资额未确认，对于庙下X组的x元地皮款予以确认，但性质未确定。本院经审理后做出的（2005）汝民初字第413－X号 ...

不下来，定金退还。合同签订时，原告支付被告定金5000元，到现在被告承诺的地皮一直未分到，要求退还定金也被拒绝。现请求人民法院依法判令被告退还定金5000 。预计2007年底—2008年底，经审批下来后，价格不变，不准售予他人。备注万一地皮批不下来的话，定金退还。卖方刘某某胡保庆，买方王某某，中间人李 ...

。如到期手续办不好，本人愿将自己在灯塔街南四间楼房顶二人交果品公司地皮款……”。从“承诺书契约”看，该契约是原、被告双方私自买卖宅基地的一种担保，因原 月底之前给李、刘某人办好准建证、土地证手续的承诺，是履行购买果品公司地皮口头合同附属义务的承诺，由于该口头合同属违反国家强制性规定的合同，为无效合同， ...

的合同，自成立时生效。本案中，西安XX游乐园与被告周XX所签订的桐树林地皮承包合同出自双方自愿，合同内容不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后， 、驳回原告西安市X区XX有限公司要求终某西安XX游乐园与被告周XX签订的桐树林地皮承包合同的诉讼请求； 二、被告周XX于某决生效后15日内支付原告西安市X ...

，未提供书面答辩，亦未提供证据。 第三人刘某戊答辩称，我没有买地皮，本案与其无关，要求驳回原告对我的诉讼请求。亦未向法庭提供证据。 经本院 集体所有的土地，依照法律规定，被告光山县X村X组无权买卖或者出让，双方签订的出售地皮协议违反法律强制性规定，属无效合同。故原告要求被告履行合同的诉讼请求，没有法律 ...

用地界限标明东接韦福海用地，许文树在申请办理《建设用地规划许可证》时提交的《转让地皮协议书》也载明“东接韦服琴”，显然许文树的规划用地和韦服琴的规划用地没有重叠 年8月取得建设用地规划许可证；3、2007年3月6日廖军与许文树的《转让地皮协议书》，证实廖军将长15米，宽4米的宅基地（四至：东至廖军地， ...

有义务协助原告向动迁方要求赔偿投资经营损失。协议又规定，原告将被告出租的地皮翻建成商业用房的一切报批手续由原告自行解决，所产生的所有报批手续费用由原告 了现行有关法律的强制性规定，应属无效。双方在该协议中约定，原告对此闲置地皮（简棚）自行投资改建，自行承担投资风险，自行承办相关手续，自行获取投资经营 ...

块地皮是国有划拨的土地，因未经批准即对外出租，所以我与曹铁洲所签订的地皮租赁协议应认定为无效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：新蔡县二轻工业供销公司在 的第三项下，还约了原经营者卢永国与被告任某某签订的广场东南角的一块地皮的使用事宜，是否仍准许被告任某某继续租用由阎某某决定，2006年11月1日 ...

春申街道办事处于1986年9月23日没收其土地、房屋及办公用品，提供证据购买地皮的收据1985年12月5日7000元及1986年1月4日3000元，1985年12月5日潢川县环城农业生产服务公司商品调拨单显示购买造纸厂西隔墙新生小队地皮付款1万元，1986年9月6日至11月4日的购砖发票，1986年 ...

的，如果原来协议有效，那么该补充协议也有效。如果补充协议无效，其所交地皮款应予退赔。 被告向法庭提交下列证据： 收款收据1份，用于证明1998年10月 签订的协议自始至终都是非法无效的。同时，原告柳北四组应返还被告韩某某地皮款x元。为了加强土地管理，维持土地的社会主义公有制，保护开发土地资源，合理使用 ...