11,798元、不足11平方米的补差676,400元，上述费用总计1,738,756元。上述拆迁补偿安置协议已履行完毕。后包A、包B、王某某诉至原审法院，请求 、告居民书(二)及当事人的庭审陈述为证。 原审法院认为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，谢某某作为承租人有权与市土地中心、黄某区 ...

，虹口区建委和新虹口公司实际安置龚某乙一人，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)的规定，但龚某乙并未取得产权人龚某甲委托，虹口区 拆迁安置对象。原审法院判决安置龚某乙一人（略）居住面积十五点八五平方米房屋并无不当。上诉人上诉要求货币化安置人民币十二至十四万，并要求被上诉人支付 ...

委托代理人陈某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市嘉定区房屋土地管理局(以下简称嘉定房地局)于1999年11月11日对李某户作出嘉房地 上诉人户的合法权益，与上诉人户互换产权房屋的面积也符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下称细则)第三十七条的规定。被上诉人嘉定房地局作出 ...

改制为上海虹房(集团)有限公司。2010年6月28日，陈某某以其未得到拆迁补偿安置为由，起诉至原审法院，请求判令上海虹房(集团)有限公司对其进行拆迁 补偿的情况。此外，陈某某的户籍不在被拆迁房屋内，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年7月19日上海市人民政府发布，现已废止，以下简称《实施 ...

平方米，非居面积135.04平方米，居住面积7.06平方米；根据闸北区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积8410元；房地产市场评估 E分别签订《居住安置协议》、《非居住安置协议》，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，协议也包含了施A的安置份额。虽然李C、 ...

明佳公司给予原告户本市X路××××弄×楼×单元×楼两室，建筑面积66.65平方米的房屋，超面积26.65平方米，每平方米3,000元，原告需补差价79,950元。 并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定，判决如下 ...

男。 两原告委托代理人谢某，男，上海强华律师事务所律师。 被告上海新虹动拆迁有限公司。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 被告上海轨道交通十二号线发展有限公司。 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定，判决如下： ...

男。 两原告委托代理人谢某，男，上海强华律师事务所律师。 被告上海新虹动拆迁有限公司。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 被告上海轨道交通十二号线发展有限公司。 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款之规定，判决如下： ...

甲，上海中虹(集团)有限公司董事长。 两被上诉人共同委托代理人陈某某，上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司工作人员。 原审第三人王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人周 ，《安置协议》是周A户的真实意思表示，其内容符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》及相关规定。周A户要求撤销协议并重新安置，缺乏事实证据 ...

得知安置房屋已为他人所有。请求判令被告履行《安置协议》。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《细则》） 被告提供某地区A1型X号房西单元X-X室公房1套。因被告与原告就拆迁安置事宜未达成一致意见，后被告同意对原告单独进行安置。2002年7月17日 ...