的证据采信；21、第三人及被告出具的证明。内容是安福县房地产管理局安房裁字[2008]X号拆迁行政裁决书所称的“浙江武义南苑房地产公司”系指“浙江武义南苑房地产开发 职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

作出具体行政行为。1997年8月27日原永城市土地管理局作出永土行决字[97]第X号行政处罚决定书，认为南关村X组于1991年7月4日未经批准，擅自将 刘某丙虽持有城关镇政府颁发的集体土地使用证，但两证均不是具有法定职权的永城市人民政府所发，不属上述已经依法登记发证确认土地使用权的情形，故城关镇政府对 ...

署经济犯罪侦查大队（以下简称“经侦大队”）出具的《情况说明》及成都市房产管理局《就银都花园431名业主“关于强烈要求吊销银都物业管理有限公司执业资质证书的 处罚。市房管局未作出该行政处罚，属于不履行法定职责。 本院经审查认为，市房管局提供的上述依据均是房产行政管理部门在行使物业管理活动的监督管理职责时 ...

规划法》、《深圳市城市规划条例》和《深圳经济特区规划土地监察条例》等法律、法规的有关规定，决定依法拆除冬瓜岭临时安置区，要求各有关单位和个人于8 机构申请人民法院强制拆除。根据该规定，限期拆除违法违章建筑物是对违反规划土地法律法规行为的一种行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“行政 ...

海南省三亚市人民政府。 法定代表人陈某某，市长。 委托代理人何某某，男，三亚市土地房产管理局干部。 委托代理人宋慧萍，肖明德律师事务所律师。 上诉人海南中力 依据。故应视为《决定》没有法律根据。 三亚政府认为无偿收回土地的行政处罚不属于《行政处罚法》第42条规定应当告知当事人有要求举行听证的权利的范围 ...

项目环境保护管理工作办事制度》中内资项目的规定，即凡区、县属企事业单位总投资在人民币3，000万元(含3，000万元)以下的生产性项目，区、 违法。 被上诉人辩称，证据2和证据3是被上诉人作出具体行政行为的前置性要件，未经依法确认之前上诉人认为闸北区城市规划管理局和闸北区计划委员会的批文违法缺乏依据， ...

百色市人民政府因市政建设需要进某百色市X区X街延长线改造工程项目工作。百色市市政管理局是该改造工程项目的业主，百色市X区人民政府和百色市X区X街道办事处具体实施 名义拨付300000元转入百色市X区X街道办事处的账户。 20、进某、广西行政事业单位N0.（略）号、桂L（07）N0.（略）号一般收款收据 ...

宝马某司针对其的全部诉讼请求。 被告北京方拓公司答辩称：第一，北京方拓公司不是涉案产品的实际经营主体，仅受方恒购物中心产权方委托进行招商某维护经营秩序的 对北京市X区X街道李某服某店进行工商某处，并出具《北京市工商某政管理局朝阳分局行政处罚决定书》（京工商某处字（2011）第X号）。同时，北京集佳知识 ...

的户外广告随处可见，在相邻地段存在广告招牌的情况下，被上诉人不许可上诉人设置也是不公平、不公正的。 原审判决适用法律错误，在认定了《审查告知书 ]X号《宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国城市 ...

上的在建工程为湖北金城服务有限公司贷款三百万某提供担保，双方在湖北省武汉市武昌区房地产管理局办理了抵押登记。同年12月，兴松公司又与华锋公司签订“联合开发补充 堵塞交通，影响社会稳定，应承担相应的过错责任。第三人华锋公司虽然不是本案行政处罚的对象，但由于该公司在“兴松园小区”项目上实际投入资金进行建设 ...