铁路局终止与原告的铁路土地临时使用关系，收回出借的铁路用地，不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围。原告与郑州铁路局已就终止临时使用交回铁路土地 进行了结算，双方签署了结算单。郑州铁路局收回出借铁路土地后，对该处进行了绿化。被告没有侵犯原告的合法权益，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回 ...

协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定，其诉讼请求不能成立；此外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上， 换发新的《建设工程规划许可证》，符合法律规定。 第三组证据： 洛阳市大型项目建设管理办公室文件及开工报告核准书3页，证明我公司开发的九都新天地小区是旧区 ...

协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定，其诉讼请求不能成立；此外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上， 换发新的《建设工程规划许可证》，符合法律规定。 第三组证据： 洛阳市大办项目建设管理办公室文件及开工报告核准书3页，证明我公司开发的九都新天地小区是旧区 ...

颁发的特种设备作业人员证，违反了国务院《特种设备安全监察条例》关于“……起重机械……的作业人员及相关管理人员(以下统称特种设备作业人员)，应当按照国家有关规定经特种 金5000元(x元×10%)，共计x元；三、驳回许某对常德市风景园林绿化管理局的诉讼请求；四、左某在本案中不承担民事责任。以上应付款项在 ...

位于该村其父朱某丙的宅基地内，属集体土地上的地上建筑物，无房屋所有权证，在该绿化工程拆迁范围内，于2002年4月3日被拆迁。朱某乙房屋在被拆迁前 国家机关依公共管理职权所作出的，而且双方也未达成拆迁协议，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达 ...

；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”《建筑工程质量管理条例》第二十五条：“施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质 ，故该施工合同是合法的观点本院不予采信，且依照《城市绿化条例》第十六条规定：“城市绿化工程施工，应当委托相当资格证书的单位承担……”不难看出我国法律、 ...

，永城市国土资源局有关人员在没有任何办证依据的情况下，将绿化用地办理成住宅用地，要求追究洪X和永城市国土资源局有关人员的责任，退赔控告人一切经济损失。市 ：“划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押”。第四十五条：“符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门 ...

协议出让给第三人作为新建商住楼建设用地使用,其余的1305平方米国有土地作为城市X路和绿化用地。随后,第三人以出让方式获得地号为（略）土地使用权,取得 管理部门批准,履行了相应的登记备案手续。符合《物业管理条例》中关于小区业主委员会成立的各项条件,具有合法性。本案系因原告与被告之间就桂林联发天宝大楼 ...

市国资委持有。1.28亩绿地无偿移交市市容园林局管理，0.956亩代征路无偿移交市政部门管理。西安市城市绿化督查绿化占用审批办公室作出市代征率地[2007]X号 字第X号民事裁定书认为，双方当事人诉争的土地使用权属应由西安市土地管理部门处理，依法驳回市燃料总公司起诉。为此，燃料总公司多次向市政府报告， ...

。 本院根据上述有效证据，确认以下事实：2007年9月30日，因外环线环城绿带绿化工程（长宁段）项目建设，第三人XX建交委取得长拆许字(2007)第X号 方案作出系争裁决。原告不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、上海市人民政府《实施细则》第二十四条的规定，被告 ...