规划局作为规划行政主管部门对其违法行为立案查处后，依照《重庆市城市规划管理条例》第七十七条的规定向雷某某发出责令停工通知，其主体适格，程序合法。被告 的责令停工通知不属可诉具体行政行为的答辩理由与法律规定不符，不予采纳。原告雷某某提出所修建房屋不属城市规划范围的诉称理由，经审查，根据《重庆市人民政府 ...

为证明其主张，向法庭提供了以下21份证据： 1、九江市关于进一步加强城市规划管理的决定，证明老城区改造的居住建筑南北间距应按1：1进行控制，绿地率 的通知，证明强制性内容包括：土地使用性质、建设量控制指标、允许建设高度、绿地范围等技术指标。12、城市规划基本术语标准GB/x条文说明，证明一些指标的基本 ...

关系的人有听证的权利，就直接批准许可。这一许可行为严重违背行政许可法的基本程序，严重侵犯了其四人的合法权益。市房管局的建设项目存在隐瞒事实真相，欺骗 第X号文件）。欲以此证明国家对城市土地利用与建设工程的规划管理实行法定许可制度。 12、国务院关于加强城乡规划监督管理的通知（国发［2002］X号文件） ...

字[2004]第3—x号行政执法处罚决定书是以同一事实和理由，作出基本相同的具体行政行为；没有城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书；皇姑区执法局超越职权。2 年9月新建，压占天山路X—3东西巷，严重影响城市规划；皇姑区执法局显失公正。上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审 ...

6、停建通知除了存在前述的合法性问题外，还存在如下方面问题，如没有当事人的基本情况、没有告知救济权和救济途径等。7、被上诉人从未开工，不存在停工，在 单位，上述发文对当阳市规划局单位性质的规定与法律规定虽不相一致，但并不影响当阳市规划局作为城市规划主管部门依法享有规划行政管理的法定职权，且本案被诉的《 ...

有房屋所有权证和土地使用证。1998年漯河市人民政府（以下简称市政府）根据城市规划，决定由市经济房管理中心在原告居住的民主路开发建设安居工程。因丁X与市 能成立，本院不予支持。一审法院部分事实认定不妥，适用法律存在瑕疵，但针对本案的主要实体判决结果基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

》和《洛阳市城市规划管理条例》的有关规定向村委会申请，未办理建设工程规划许可证，违反了上述地方法规的有关规定，城市规划行政主管部门可以依法追究张XX的法律责任， 给付的补偿太低。三、一审法院违反了《民法通则》第83条规定确定的基本原则。因此，请求撤销吉利区人民法院（2007）吉民重字第X号民事判决书； ...

市卫生防疫站和市环境保护办公室的批准。(二)1998年7月21日，广州市城市规划局发给广州市出租汽车公司和广州市住宅建设办公室穗规地证字[1998]第X号《 面积应包含地下室的建筑面积，而根据广州市人民政府制定的《广州市规划管理办法实施细则》附表七对容积率的注解，容积率的计算不包括地下室建筑面积，故 ...

所建楼房、车库、道路所占土地的实际面积为2264.64m2；因缺乏城市规划管理部门提供的油脂化工厂大众开发楼定位放线依据，故仅对平顶山市大众房地产公司 ，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的 ...

参加诉讼。现已审理终结。 娄星区人民法院一审认为：第三人邵某某建设用地符合城市规划要求，且与原告房屋间距较宽，对原告房屋的通风、采光、排水、出入 了与聂某某基本一致的观点。再审中未提交新的证据。 再审被申请人娄底市规划局的委托代理人在庭审中答辩称：我局颁发建设用地规划许可证程序合法，适用法律正确，四邻 ...