规划许可证的颁证生效时间是2004年1月1日，不符合《城市规划法》第三十九条、《郑州市城市规划管理条例》第二十八条的规定，程序颠倒，明显违法。3、 花园、垃圾站、托幼、公厕、热交换站，这些项目建成后应该交给小区业主或市政相关部门管理或使用，所以这些建设项目对兴豫公司来说主要是一种建设义务，上诉人受让 ...

与广场。 一审另查明：华侨公司要求撤销郑州市规划局为郑州市市政局颁发的X号建设用地规划许可证一案，洛阳市中级人民法院已作出（2004）洛行初字第X号行政判决 广场的改造行为均没有侵犯上诉人的土地使用权，根据《郑州市城市规划管理条例》第36条的规定“沿城市X路、河道、绿化带等公共用地安排的建设项目，建设 ...

律师事务所律师。 上诉人汪某某、胡某甲、胡某乙因与被上诉人武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)、武汉大陆桥投资开发有限公司(以下简称大陆桥公司)拆迁行政裁决一 人在收到裁决书15日内选择还建方式，符合《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第二十六条的规定。市规划局 ...

，武汉市人，中国电子物资中南公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)：武汉市城市规划管理局，住所地：武汉市江岸区X路X号。 法定代表人：张某某，局长 。 一审法院审理认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《武汉市城市房屋拆迂管理办法》的规定，被告武汉市城市规划管理局负有对本市房屋拆迁工作实施监督 ...

，以此证明被告认定第三人厦门大学于93年8月将“顶沃仔X号”地块租赁给鸿益实业总公司，且未经市规划行政主管部门批准进行违法建设，占地面积430.8平方米，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，依据《厦门市城市建设管理监察条例》第三十六条规定，限第三人 ...

行使公用事业局的职权。 本院认为，公用事业局更名为城市管理局，其权利义务应由城市管理局承担。根据《城市X路管理条例》第五条、第十条和1998年1月23 人广告设施的具体行政行为违法，但因改造中华路工程早已完成，且改造中华路工程符合城市规划发展的要求，改善了遵义市X区中心城区的交通状况，方便群众的工作和 ...

新的认定。 诉讼中，原告马某某诉称：2002年石柱县人民政府按照县城旧城改造总体规划对劳调站片区实施改造，原告系石柱县城七星桥(劳调站)片区的居民， 补偿、安置协议书》中约定“过渡期限以实际过渡时间为准”；（3）重庆市《城市房屋拆迁管理条例》第四十条第二款规定“被拆除房屋建筑面积在一万平方米以下的， ...

，湖北今天律师事务所律师。 上诉人万某某不服武汉市硚口区人民法院对万某某诉武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)行政裁决一案作出的(2005)硚行初字第X号 行政裁决申请，审阅了申请人所提供的相关材料，符合《城市房屋拆迁管理条例》及《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的有关规定。我局依法行使行政裁决权 ...

，且未经市规划行政主管部门批准违法建设，占地面积430.8平方米，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，依据《厦门市城市建设管理监察条例》第三 月28日的违法违章建设处理通知一份；9、1998年9月30日厦门市人民政府管理办公室致城监支队的函件一份。 原审原告鸿益公司向原审法院提交的证据有 ...

；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告提交的证据有：1、郑州市城市规划监察支队作出的郑城规拆通【2011】第x号《违法建设拆除通告》 送达了处罚决定书，但百货公司逾期未拆除违法建筑，依照《郑州市X乡规划管理条例》第七十一条“城乡规划主管部门作出责令限期拆除的决定后，违法建设单位或者个人逾期不 ...