原告因余某仁死亡的损失为378636元，其中：（1）死亡赔偿金。按城镇居民人均可支配收某为17064元/年计算，共20年为17064元×20＝ 上诉人在本案中应承担的赔偿限额为112416元，其中死亡赔偿金90860元（按农村居民标准计），丧某15921元，误工费435元，交通费200元，精神抚慰金 ...

人均消费性支出标准计算。”据此，本案的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准赔偿。原告是家庭的顶梁柱，现在因被告的侵权行为，造成原告损伤为 信。根据原告的伤残等级，其伤残指数为30%，故原告的残疾赔偿金应按照城镇人口的标准计算为：17064元/年×20年×30%＝102384元。对于原告主张的 ...

%÷兄弟2人=x.57元），残疾赔偿金x.66元（十级伤残，按上一年度城镇居民人均纯收入x.83元×20年×10%+另外预期增长10%=x.66元），精神损害 ，予以支持；原告主张某丁疾赔偿金，按照本院所在地上一年度即2010年度福建省城镇居民人均可支配收入x元/年标准计算，为x元，原告只主张x.66 ...

法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的条件更公平、更切合实际、也更符合立法意愿。死者李某 提供证据证明其主张。而被上诉人所提供李某雨户籍证明是非农业户口。原审法院按城镇居民生活标准确定赔偿数额有事实依据，平安保险公司辩称理由不足，本院不予支持。 ...

法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的条件更公平、更切合实际、也更符合立法意愿。死者张某 提供证据证明其主张。而被上诉人所提供李欣雨户籍证明是非农业户口。原审法院按城镇居民生活标准确定赔偿数额有事实依据，平安保险公司辩称理由不足，本院不予支持。 ...

法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是“继承丧失说”理论，因此以死者经常居住地作为使用城镇X村标准的条件更公平、更切合实际、也更符合立法意愿。死者张某 提供证据证明其主张。而被上诉人所提供李某雨户籍证明是非农业户口。原审法院按城镇居民生活标准确定赔偿数额有事实依据，平安保险公司辩称理由不足，本院不予支持。 ...

住院治疗期间由其父亲护某，均为农村家庭户口。黄某提供相关证据证明其在城镇居住。 原审法院认为：该交通事故造成黄某受伤的事实有相关证据佐证，安诚 130天，黄某未提供相关证据证明其工某收入的情况，误工某的赔偿应以城镇居民收入平均计算，其误工某为x.56元/全年÷365天×130天=5118.64元；护某 ...

。”现罗某、姚某举证证实罗某迪的经常居住地在广州市，而广东省2009年城镇居民人均可支配收入为x.86元/年，高于广西x元/年的标准，故根据上述 按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。一审法院判决李某丙按照广州市X镇居民标准向受害人计付死亡赔偿金，符合上述法律的规定。二、一审法院判决李某丙赔付 ...

。 人保平果支公司针对成某等人的上诉辩称：本案没有证据证明被害人凌某沛属于城市居民。交通事故的责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据， 并居住4年多，从事家具经营已经1年多的事实并无异议，故，一审法院按照城镇居民标准计算丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元正确，本院予以 ...

。上诉人钟某住江苏省海门市X组X号，属农村居民。一审诉讼期间，为证明其应该按城镇居民标准计算各项损失向法院提交了所谓的房租费收据，但经过质证 赡养扶助的必要，上诉人主张被扶养人生活费，本院予以支持。参照2009年度广西农村居民人均年生活消费支出2985元的标准，钟某文生活费计算为：2985元×7年÷4 ...