出税率为17%的税票。（二）一审判决适用法律错误。《协议书》是一个独立的合同关系，不产生终止马某乙（代表莱斯公司）与江苏森达公司之间合作关系的 代表莱斯商贸公司的职务行为，按双方交易习惯应开具税率为17%的增值税发票，没有提供充分的证据证明，本院不予采纳。原审适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。 ...

，不认可该证据的关联性。供销合某系2008年7月28日签订，本案诉争法律关系发生于2007年，与本案无关联性，故本院对该证据不予确认。 六、被告聚福 予以确认。 七、被告聚福宫公司提交的证据3北京增值税专用发票及中国工商银行转账支票存根，证明该公司收到增值税发票后已入账，但不能表明双方发生数额为x元的 ...

友律师事务所律师。 原告嵩县豫隆选矿药剂有限公司与被告栾川县君合选矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 隆选矿药剂有限公司具有原告诉讼主体资格。原告向本院提供的十五份增值税发票，可证明双方存在买卖合同关系，且已向被告交付某物，被告负有清偿原告货款的义务 ...

过程中，举证如下： 1.编号为JSZL（略）A买卖合同传真件一份、号码为（略）增值税发票一份，拟证明被告于2010年4月9日向原告购买型号为x蓄电池 开具增值税发票，被告均已申请认证并通过。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系主体合格，内 容合法，意思表示真实，应认定合法有效，双方均应按约全面、 ...

函件、银行承兑汇票、送货单、发货传真、对账清单、钢球送货单、增值税发票、征佳公司证明、当事人陈某等证据在案佐证。 原审法院认为：根据鸿邺公司、钢球 经验法则，如钢球公司未向精诚服务所提供合同依据或相关信息资料，其也不可能获得具体数据要求鸿邺公司出具增值税发票;故本院对律师函的真实性予以确认。钢球公司 ...

故不能依据增值税专用发票认定双方业务总量，请求判令银洋公司退还多收的x元货款。 无锡市锡山区人民法院一审查明，银洋公司与汉神公司系买卖合同关系，由银洋 对银洋公司销售给第三方的产品属国产产品还是进口产品存在争议，据目前证据尚不足以证明银洋公司对第三方的售价低于对汉神公司的售价，因此，汉神公司的该项申诉 ...

运费共计x元。 被告临汾发煤站以证据1-7证明其单位与原告锦华公司之间是煤款代管关系，并非煤炭买卖合同关系。 8、2009年7月12日山西银河地矿实验室 发煤站认为原告锦华公司主张矛盾，双方之间是煤款代管关系，其单位没有义务向原告锦华公司开具增值税发票。 被告刘某乙认为双方签订的合作协议无效，其无开具 ...

有限公司(下称江西食品公司)与被上诉人莆田市涵江怡丰鞋业有限公司(下称涵江怡丰公司)承揽合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决， 。证明江西食品公司与各供货厂商没有合同法律关系，均是收到委托人汇进的外汇后，凭委托人的指令立即付款给供货厂商，委托人将厂商开出的增值税发票 ...

被告辩称：依据原告开具的增值税发票，以及被告的付款情况，原、被告之间的货款已经结清，故不同意原告的诉讼请求。根据双方签订产品供应合同的约定，若被告购买 承诺付款数额明显存在矛盾之处。最后，依据被告举证的旨在证明原告与第三方发生交易关系的增值税发票，可见原告在开具发票时就已明确记载了是应被告的要求而转开 ...

）与上诉人安阳市安彩实业环保节能科贸有限责任公司（以下简称环保科贸公司）承揽合同纠纷一案，原审原告日美公司于2010年3月23日向龙安区人民法院提起诉讼 下，日美公司又未有其他证据相互印证，该增值税发票不能单独作为有效的债权凭证，不能仅以此证明双方之间债权债务关系的存在，故对日美公司主张的2005年8 ...