反诉答辩提交证据。 经审理查明，被告创世行公司于2002年10月21日成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币50万元，股东为被告邓某某(出资24。 代表他自已及被告陈某某。对协议均予以确认。 以上协议签订后，均未办理外商投资审批手续和增资手续，也未进行工商登记变更。2002年10月至2003年 ...

公司参与金信大厦项目。同时，信年公司确认刘某享有信年公司在金信公司的股权和利润分配的50％。信年公司在庭审中承认，其在金信公司的权益未作具体划分， 时，金信公司已于1995年1月8日与香港宏本投资有限公司签订《金信大厦外商商品包销合同》，由香港宏本投资有限公司“包销金信大厦B座第X层至X层外销商品房， ...

暂定5年，从1993年8月1日至1998年8月1日；联营所得利润，双方按比例进行分配。合营期满后，应依法进行清算，清算后的财产按照双方投资比例、 管理。终因外商投资不到位而退出联营，致使该协议终止履行，营业执照于1999年6月被省工商管理部门收回。双方当事人在外贸部门的主持下达成解散合营企业的会议纪要 ...

料的质量问题“1、资源枯竭；2、质量变异；3、缺陷过多。外商不认可，或成品合格率过低，销售后利润为负数，视为不可抗力，经双方研究统一认识，另选矿点。”（三） 补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配”。从双方签订的关于黄某庄矿的条款看，显示有瓦岗 ...

行政行为提出的，因此我公司不应是本案的被告；4、转让商标行为已经法定程序予以公告，在3个月的公告期内，原告并未提出异议，故原告的诉讼 事实见被告提交的世都百货公司营业执照、章程、4家中外合资企业的外商投资申请登记表及被告要求撤销世都百货公司企业登记及吊销其营业执照的申请书。 本院认为：商标专用权是我国 ...

其诉称向本院提供如下证据： 1、2005年1月14日《外商独资上海天英和生物技术有限公司股权分配协议》及《任命书》，旨在证明原、被告之间的借贷关系有 明：“上海天英和生物技术有限公司系我公司（日本株式会社中温）在中国上海的独家投资企业。2002年11月-2007年2月期间，我公司在与中国山东绿润食品 ...

将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部有限公司（下称俱乐部）管理，由其享有投资人的权益和依法承担 。从中仅可以看出俱乐部1996年年度经营利润总额为亏损人民币x．50元，但无法从中看出这与购物中心第四层的投资情况有任何关联。本案的其他证据也 ...

将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部有限公司（下称俱乐部）管理，由其享有投资人的权益和依法承担 从中仅可以看出俱乐部1996年年度经营利润总额为亏损人民币（略）．50元，但无法从中看出这与购物中心第四层的投资情况有任何关联。本案的其他证据 ...

一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：世都百货公司是非法设立的企业，一审法院应依法中止审理；世都百货公司提交给一审法院的重要材料，未经 通知单、核准转让注册商标证明、4家中外合资企业的外商投资投资申请登记表、世都同盟公司要求撤销世都百货公司企业登记及吊销其营业执照的申请书、广东省深圳市公证处公证书 ...

未反映双方当事人的股金出资情况。2003年11月25日，兴国县工商行政管理局致函兴国县外商服务中心要求对齐发公司提供虚假文件办理变更登记的处理意见中提出处罚决定：“一 分公司，但周某某建议设立沈某某的个人独资企业，沈某某同意并表示由其投资，由周某某等人负责经营，产生利润四六分成。在设立登记时，沈某某因 ...