槽坑没有防护措施，其在被告朱某非法承建的工地工作时受伤的事实；2、建设工程施工合同1份，证明涉案的四季青农产品批发市场系被告林豫公司承建，该合同未约定林 围绕本案第三个争议焦点，被告林豫公司提交的证据有：1、外墙保温工程施工协议1份，证明涉案工程由被告建元公司分包，其公司尽到了安全生产管理的责任；2 ...

翔房屋建设有限公司协商签订了外墙外保温工程施工劳务承包合同，双方约定：董某负责郑州昱翔房屋建设有限公司美好佳苑X号楼外墙保温工程施工事宜，并自愿向郑州 认定事实错误，被上诉人已付了上诉人50%的工程款，这足以证明上诉人已经完成了保温板的90%，被上诉人在原审过程中提交的监理工程师通知单是不真实的、不能 ...

。 上诉人沈阳ⅩⅩ涂料有限公司因与被上诉人沈阳市X区业主委员会、沈阳市X区房产局外墙保温工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010)Ⅹ民二初字第X号 中被告业主委员会不是适格的主体，原告与被告沈阳市X区房产局不存在民事合同关系，二者之间的争议不属平等主体之间的民事争议。原审法院裁定：驳回 ...

按照施工图纸及规范要求进行工程施工的，但施工过程中应原告要求曾发生设计变更，且原告未经质监站验收合格即使用房屋，故即使存在损失，根据双方签订的合同，责任亦应由 ，在施工过程中，原、被告经协商对工程施工及设计进行了部分变更，其中屋面防水层施工时珍珠岩保温层上的砂浆找平层改为40厚150#细石砼，屋面最后 ...

法律工作者。 被告孟某，男，X年X月X日出生。 原告陈某丁诉被告孟某施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某丁的 了被告孟某承包的人和家苑X号楼和X号楼的外墙保温工程，但原告提供的证据不足以证明其为被告已施工的工程款为50734元及被告目前尚欠工程款20734元未付， ...

时还有未完成工程项目，具体为一是楼梯移位，二是外墙保温某，三是屋内保温某及炉渣干铺工程，四是外墙涂料，五是全部纱窗，六是一层防盗栏，七是二 借用该公司资质与甘州区X镇X村签订的甘州区X镇X村宣传文化中心综合楼建设工程施工合同，虽系双方真实意思表示，但我国《建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当 ...

支付饶××内外墙粉刷款x元，支付张××内外墙粉刷款x元。其余工程款至今未付。 原审认为：夏某与姜某签订的建设工程施工合同违反了相关的强制性法律规定，为无效合同 层，楼梯间算送面积，如果屋面和基础加一层，已经把楼梯间、女某、保温层等均包括在夹层里面了，故建筑面积应为9986.13减掉两个楼梯间面积66. ...

强，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。 被告韩某某。 原告马某某与被告韩某某建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告马某某诉称，2008年 由原告包工包料为被告承包的上述小区住宅外墙保温工程施工。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告却未按合同约定支付款项。在原告多次催促下， ...

镥海、史某某，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民）初字第 日工作联系单双方明确：塑钢窗、无框玻璃门、进户门、屋面油毡瓦、保温材料、外墙饰面砖等主材由建设方采购供应。2004年9月8日关于“金山化工建材市场 ...

二次装饰线条等图纸设计永盛公司自理部分均甩项；②卫生器具、洁具取消；所有外墙内保温砂浆均取水；LG防火隔热涂料取消；③层面：上人层面改为x屋5；不上人 年元月17日宏泰公司与永盛公司在协商一致的基础上签订的建设工程施工合同、补充协议、补充合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受到法律保护。宏泰公司、 ...