法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许某，都不得实施其专利，即不得为生产经营 同时，根据1993年8月16日最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，人民法院审理专利侵权纠纷案件，根据专利法规定的 ...

某某、优越公司认为：根据《专利法》第十一条的规定：“外观设计专利权被授予后，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 必要中止诉讼的除外”之规定，由于本案被告恒大公司在答辩期届满后方请求宣告涉案专利权无效，故本院对于其中止审理本案的请求不予支持。 二、关于被告李某某、恒 ...

法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其外观设计 进入宣告无效程序；三、人民法院应依法中止审理本案；四、华达厂的产品拥有专利权，该专利处于合法有效状态。 被上诉人东村厂答辩认为：1、华达厂生产的电表 ...

、优越公司认为：根据《专利法》第十一条的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告皇朝公司答辩称：一、皇朝公司没有侵犯陈某某的 ...

侵犯。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

中华人民共和国专利法》(1992、2001)第十一条的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 2003年12月25日，作出第X号无效宣告请求审查决定书，宣告被上诉人该项专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，被上诉人 ...

保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宁勃 代理审判员周 ...

、勘验笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法规定外观设计专利权被授予后，任某单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 主张的赔礼道歉是针对人身权受到侵害而应承担的责任某式，不能作为财产权中的专利权的侵权赔偿责任；原告提出的销毁侵权产品的诉讼请求，没有事实依据基础， ...

构成相近似。故聂某销售的被控侵权的不粘油锅碗刷属于侵犯涉案专利权的侵权产品。外观设计专利被授予后，任何个人未经专利权人许可，都不得为生产经营 ：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 ...

构成相近似。杨某甲销售的被控侵权的不粘油锅碗刷属于侵犯涉案专利权的侵权产品。外观设计专利被授予后，任何个人未经专利权人许可，都不得为生产经营 ：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 ...