深圳分会申请仲裁。 针对申请人的仲裁申请，被申请人则辩称： 一、产权转让的程序是按照法律规定和政府的规定依法进行的。整个过程历经评估、职代会表决、县政府 10月28日，申请人向××县对外经济贸易局提交了设立外资企业申请表，拟在原××县电线厂的基础上设立外商独资企业。 以上事实表明，被申请人已接转让合同 ...

开展消防业务，开展有关业务有没有在当地工商部门登记备案，是否违反了国家有关外资企业管理规定等等，这些问题被上诉人没有提出，原审法官也没有要求双方对这些问题进行 并就此进行了相关证据质证，上诉人称原审对该问题未审即判违反了法律程序，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

深圳分会申请仲裁。 针对申请人的仲裁申请，被申请人则辩称： 一、产权转让的程序是按照法律规定和政府的规定依法进行的。整个过程历经评估、职代会表决、县政府 10月28日，申请人向××县对外经济贸易局提交了设立外资企业申请表，拟在原××县电线厂的基础上设立外商独资企业。 以上事实表明，被申请人已接转让合同 ...

年1月1日，新平衡公司与案外人海口（略）实业公司(依据我国法律设立的外资企业，中文译名为海口承宏贸易有限公司)签订了《销售协议》和《许可合同》 侵权是的正确，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百 ...

，南奇公司经南海县对外经济工作委员会(89)南外经合字第X号文批复，同意设立南奇公司，并于同年3月28日领取了营业执照。 1990年9月30日， 年11月14日向本院提起诉讼，请求判令被告承担清算不能的责任，赔偿外资企业股东各项损失人民币1000万元，并承担诉讼费用。 本院认为：本案属中外合资企业合同 ...

香港的“美国梦幻集团”支付费用。 证实上述事实的证据有: 1、《中华人民共和国外资投资企业批准证书》、“环美乐园”《营业执照》等书证分别证实，“环美乐园”系 其代表“置地公司”担任“环美乐园”建设工程顾问的职务便利，虚构了由其在香港设立的“沪港公司”承揽“环美乐园”红线外（略）供电工程完工的付款事由， ...

日立案受理，并追加何某某为本案的共同被告，依法由审判员黄某敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告林某某的委托代理人郭东舰和陈某、被告制冰场和 意见书、发票，证明原告为五级伤残并丧失大部分劳动能力、鉴定费为1200元。4、外资企业登记基本情况表、营业执照、假肢（矫形器）评估证明，证明原告需安装假肢的费用 ...

7日下达文件批准设立，于1988年12月18日在香港注册成立的国有在港全资国有企业，成立时的主要任务是为沈阳市提供经贸信息和咨询服务，引进外资及先进技术 的该事实不予确认。 本院认为，本案被告为香港法人，故本案应适用涉外民事诉讼程序的有关规定。原被告之间是因《借款合同》而产生的争议，合同履行地在青岛市 ...

生效时间是2007年10月1日，而合心公司起诉时间是2006年。三、二审判决程序违法。2008年11月4日作出判决，但直至2009年12月15日才送达给合 X号民事判决书、（2008）大民二终字第X号民事裁定书及送达回证、《外资企业注册内容查询卡》、《房地产买卖契约》、《存量房（二手房）贷款抵押合同》 ...

工商局证明。内容为襄阳大酒店于1988年元月经国家工商局登记注册为合作经营企业(港资)，由于外资没能按时足额到位，省外经委于1991年下文撤销。1997年3月经省 工商年检手续，是合法的经营主体。第三人开发公司认为，中外合作经营企业设立的程序是批准加登记，既然批准襄阳大酒店的有关批件已被撤销，其主体 ...