行为。 被告庞某甲辩称，原告诉称事实与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。购买争议房屋是庞某甲与已故妻子李某英生前多年积蓄和部队发给庞 确认争议住房为原告与被告庞某甲夫妻共同所有财产，由于系安阳县人民法院申请进行房产证办理并由安阳县人民法院解决今后出现的与房产办理手续相关纠纷，必须首先审查安阳县人民法院 ...

层砖混楼房，并取得了房产证。事实上吕氏街X号临街房是由符某某和刘某福夫妻于1989年扒旧土坯房改建成上下二层6间楼房。有符某某和刘某福参与设计 ： 位于洛阳市老城区X街X号临街六间两层砖混结构125.28平方米的房产应属刘某甲还是刘某福所有、或是由双方共有，有何事实和法律依据。 原告刘某甲围绕争议焦点 ...

一份，该据载明2007年12月30日田某某支付给山西省东方建设发展公司辉县市分公司购买地下室款8527元、购房款x元，合计总价款为x元；3、2007年11月9 考虑到我国婚姻法确立的在分割夫妻共同财产时应照顾子女和女方权益的原则，本院认为该单元房归原告所有为宜。本案中双方争议的房产购买时的总价款为x元 ...

于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭于2009年9月15日公开开庭进行了审理，双方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，二原告系夫妻关系长期在西宁工作，1991年8月13日原告尹某甲之父尹某贵代为其购买张淑珍位于张家庄的房产及宅基一处，尹某贵 ...

房产不是夫妻共有财产，故不同意分割。商业局家属院X号的房产是夫妻共同购买的。但是，我借有外债。如离婚，我同意支付女儿每月生活费及学费300元。 原告向本院 借的，不同意分割。本院认为，严光前街X号院的房产因涉及案外人，商业局家属院的房产虽双方均认可共同购买，但房产所有权证登记为他人，故上述房产在本案中 ...

建政支行。 负责人覃某。 委托代理人李某乙。 原告余某不服被告南宁市住房保障和房产管理局（以下简称房产局）颁发房屋所有权证，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼。本院 信；6、对被告提交的证据5本院依法予以认定和采信。 经审理查明，原告余某和第三人刘某原为夫妻，夫妻关系存续期间购买了南宁市X路X号 ...

法定代表人卢某，主任。 委托代理人杨某。 委托代理人黄某。 被告程某。 原告南宁市房产物业管理处与被告程某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后 条所列情形，补充以下两款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让 ...

双方没有书面约定首付款和几个月的按揭款为温某的赠与物，但基于双方同居的男女关系和首付款的用途是支付以滕某名义购买的房产，这种赠与行为通过购买房产的 为不当得利纠纷显属不当，应当予以纠正，本院依法变更本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则上为夫妻共同 ...