.4万。五、上诉人和被上诉人在婚姻存续期间，共向亲戚朋友借款12万元，用于夫妻共同生活和购置不动产，上诉人在一审中向法院提供相关的借条甚至明细的还款记录， 过法定程序予以确认，故一审法院认为该债务不宜在本离婚案中处理正确，本院予以维持。 关于郑某、苏某夫妻共同财产应如何分配的问题。郑某、苏某对双方婚姻 ...

某、被告离婚，原、被告的子女抚养如何处理；三、原、被告的共同财产及债务如何认定及处理；四、被告王某某以原告豆某在婚姻存续期间与他人同居为由要求原告豆 是否应当支持。 （一）关于原、被告是否符合离婚条件的问题。本院认为，原、被告结为夫妻，彼此就应当时刻保持着对夫妻关系、子女成长、家庭美满高度负责的态度， ...

胜似赌博。去年8月中旬两人所经营的饭店拆违期间，袁某与黄某在饭店处理问题意见不合的情况下，袁某的母亲在饭店耍泼，对黄某进行人身攻击后，还把 袁某的个人债务的主张不予支持。该37300元系袁某和黄某的夫妻共同债务，在双方离婚的情况下应由双方共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

，本院作如下认定： 一、关某、被告之间夫妻感情是否破裂的问题； 原告认为夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚，为证明其主张，向本院提供如下证据， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，财产分割费300元，合计450元， ...

，原、被告婚后没有添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。 本院认为：原告王某向本院提起诉讼，要求与被告孟某离婚，本案的焦点问题如下： 一、原、被告 月29日，鼎城区人民法院作出（2007）常鼎民初字第X号民事判决书，驳回了王某要求离婚的诉讼请求，但此后原、被告仍未共同生活。原、被告长时间分居，原告又 ...

峰50000元，欠李林芬40000元、欠龙海滨20000元”的债务问题，均已有生效法律文书对上述债务作出处理，在此，本院不再另行处理。对于某郴州市X路 审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况 ...

承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原某夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所 由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该 ...

、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的 ...

XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告易XX、被告 ...

某认为该证据不属实。 案件审理过程中，原告李某申请证人税世建、谭富魁就债务问题出庭作证。证人税世建出庭证实以下案件事实：2011年4月1日，李某在 界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无某好的可能等方面综合分析。原、被告相识不久即登记结婚并举行结婚仪式 ...