土地承包权。韩某、瓮某户籍本应迁出X号房产，但没有迁出，不能因为韩某、瓮某户籍不迁出，分什么都有韩某、瓮某一份。由于某某、瓮某 。 一审法院判决认定：农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员 ...

张某丙称其给原告该证明是与原告合伙做生意让原告办理营业证用的。该房产并未办理抵押手续。 原审法院认为，原告提供的被告张某丙书写的证明，可以证实被告张 原审认定事实错误，证据不足的主张某丙由不能成立。由于原审法院有权根据案情及证据的关联性决定是否对当事人庭审后提交的证据组织质证，故张某丙关于原审程序错误 ...

本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告系合法夫妻关系；2 一样，是在夫妻关系存续期间得到的房产，原告有权要求分割；证据2借条的真实性无某鉴定，借款数额无某核定，被告与他人是否产生债权债务关系也无某落实， ...

户口簿、户籍证明函、公证书、《安置地转让协议书》，欲证明原告王某甲有权代表其他原告与二被告订立协议书，该协议书合法有效； 2、原告收取被告购房款 双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...

委托代理人路永耀对上述证据及证人证言质证后认为，这些证据基本属实，但与本案是否违约没有直接关系。 原、被告双方提供的证据证明了以下有关事实： 2008年8月28 按约定向原告缴纳租金，如拖欠租金，原告给予被告7天的宽限期，从第8天开始原告有权向被告每天按实欠租金的1%加收滞纳金，直至满一个月后有权收回 ...

朱××的委托代理人路××对上述证据及证人证言质证后认为，这些证据基本属实，但与本案是否违约没有直接关系。 原、被告双方提供的证据证明了以下有关事实： 2008年8月 按约定向原告缴纳租金，如拖欠租金，原告给予被告7天的宽限期，从第8天开始原告有权向被告每天按实欠租金的1%加收滞纳金，直至满一个月后有权 ...

。 经审理查明，被上诉人武某与被继承人段某忠，于一九七九年元月登记结婚，同年生育女儿樊某。一九八九年十月十日经西宁市X区人民法院调解，以(89)中法民调字第X 武某的个人财产，武某有权分得。 段某忠汇给上诉人吴某的十万元的购房款，汇款用途虽载明为“还借款”，但上诉人樊某、吴某对是否存在借款的事实，借款 ...

被继承人死亡后开始。继承开始后，按照法定继承办理。原告何某乙作为唯一法定继承人，有权继承被继承人何某成的遗产。被告何某甲不是被继承人何某成的法定 遗嘱，本案应为法定继承纠纷，双方当事人争执的焦点在于上诉人何某甲在本案中是否具有继承权。本院现评析如下： 一、本案法定继承人的确定。对法定继承人及继承顺序， ...

还贷证明单；23、（2005）宛民商字第X号民事判决书；24、陈某居委会证明房产情况；25、公证书。其中第20份陈某朝借现金x元，证据的主要内容是： ，故原审被告的理由不成立。原审被告在借出该款后自己使用，已构成侵权，原审原告有权追偿，原审被告应当偿还此款x元，原审被告提出的5400元未提供证据，不予 ...

判决“法律适用错误”也不能成立。按份共有和共同共有最大的区别是共有人对共有财产是否享有明确的份额。在本案中，非常明确金依娓占诉争房屋合法建筑面积的75%份额， 通则》第七十八条规定“按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让”，因此，金依娓有权将讼争屋属于自己的份额进行出让。在本案中，由于 ...