，可以作为认定该宅基地使用权为夫妻共同共有的证据使用，但不能由此当然地认为建在该宅基地上的房屋系夫妻共同财产，应结合其他证据综合考量评判房屋的权属。二、被告王 为x元，贷款人分别是被告之父王某领和王某领所经营的窑厂。本院认为，被告王某某长期帮其父王某领经营砖瓦厂，被告王某某应有收益，而不是象其父所说只 ...

且在此共同居住。2008年5月19日经人民法院判决双方离婚，但上述共同财产未作处理，判决另案起诉。现要求：1、共同财产三间平房，双方各半分割；2、诉讼费由 真实性不持异议，本院予以采信；对第2份证据，被告异议称所某的内容不真实，不是任××本人所某，因该证据没有具体出证人，证人也没有当庭作证，对内容的 ...

离婚后，李某甲随女方生活，即李某甲从1988年12月1日后不是与李某旺及吴某某共同生活的家庭成员，李某旺与姚秋喜离婚时双方对财产和相关费用的承担约定 经原告质证，对证据1真实性无异议；对证据2有异议，该财产分单为1987年12月5日，是在调解书形成之前一年，故不能证明李某旺和姚秋喜财产分割是依照该分 ...

证据： （一）结婚证1本，拟证明原、被告的婚姻状况。 被告杨某某辩称：原告所诉不是事实。为挽回家庭，不忍心才两岁的女儿失去温暖的家，不甘心与原告的 的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同 ...

她人同居，并生育一女孩，婚后背着原告用夫妻共同财产去抚养女孩和补偿女方。现夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚，小孩由原告抚养，由被告承担抚育费，合理 家庭成员相处等方面产生争执，导致夫妻感情淡薄，特别是原告与被告亲属间的关系已趋于恶化。诉讼期间，双方又不能调解和好，可见，双方婚后并未建立真挚互信的夫妻 ...

本案争议房屋应为家庭共有与事实不符，本案争议房屋是上诉人、被上诉人夫妻共同财产。2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题 。 另查明，一、被上诉人王某乙2008年4月16日起诉时，在《财产清单表》中填写的内容为，1、女方婚前财产存款8万元；2、男方婚前财产无； ...

的证据3均提出异议，认为四份证明笔迹一样，是一人所写，且证人未出庭，所证内容与原告陈某均不一致，不能作为证据使用，其中李X和孟XX系原告父母 ，2008年农历3月21两人生气，被告离开原告家，两人已分居至今，且原告曾于2008年8月份起诉离婚，已无和好可以，夫妻感情确已破裂，应准许原被告离婚。原告主张 ...

并不适用上诉人所指的“绝对公平”。本案中的14万元自然不能视为夫妻共同财产的分割或事实上的借用，而只能认为是上诉人离婚时自愿给被上诉人的经济帮助；三、双方已办理 宝牌消毒柜一台及格兰仕牌微波炉一台归女方所有；五、办妥离婚手续后的第二日双方到户口所在地将女方户分出另立户。另外签署的“付款协议”主要约定： ...

福利房（经济适用房）理应归其所有。况且该房屋土地使用证未满5年，也不能过户交易。因此，该房屋应归被告所有。二、原告诉状中自称该房屋价值18 某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第八条离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行 ...

公司认为该离婚协议也没有得到双方当事人的实际履行，故不能以该离婚协议双方自行商定的财产分割方式来对抗其他第三人，应当按照双方的实际履行来看待双方的合伙关系。被告 这期间武某某没有打电话。2009年12月9日上午7点50分，武某某打电话说：“车不见了，是不是开走了”，李某乙说：“给你打电话后我的颈椎病犯 ...