的责任，被告李某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的 予以支持。（六）鉴定费700元，本院予以认可。上述一至六项合某20421.11元。 三、原告的损失如何承担。根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第 ...

月26日对本申请作出的驳回决定。 徐某不服，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 上述事实有第X号决定、国家知识产权局作出的驳回决定、专利复审委员会向徐某发出 所请求保护的方案可以得出其实际所要解决的是根据人为的决定如何使质数代表字符元，以及如何进行字符串的运算，其不构成技术问题；采用的手段是根据人为 ...

状态，而安装在飞轮上的喷气气缸处于高速旋转状态。本申请说明书中没有详细说明如何才能够使得高速旋转的进气孔与相对静止的燃料管相对应从而实现燃料供应。同样 调节舱体22的稳定性，使舱体22不会旋转起来”，陈某也没有说明上述两个相反的扭力是如何带动发电机工作的。 另外，在说明书提及“螺纹会在（气缸）内壁表面 ...

其证明力。故对该鉴定结论本院予以认定，可以作为本案定案依据。 关于本案的责任如何区分。本院认为，两上诉人因相邻关系处理不当致互殴，无法明确区分过错孰轻孰重，原审 而对于其他与本次损伤关联不明确的医疗费用，鉴定结论建议双方某同某担，本院上述分析意见也认为双方某承担同某过错责任。故原审对上诉人梁某甲因本次 ...

判决和第X号决定。理由是：第一，本专利对双向网络技术方案中双向网络技术如何工作没有描述，本专利技术方案缺乏必要的具体实施方案而存在不确定性，本专利不符合 展示台的输出端连某到教师控制台中的图像某割和控制器”。权利要求1中的上述技术特征在说明书中均有文字记载，所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的 ...

了侵犯原告健康权的行为，原告杜某对损害的发生是否有过错，本案的民事责任如何认定的问题。 关于被告是否实施侵权行为的认定问题。第一，被告仅以其在派出所 了被告与原告发生肢体冲突，造成原告受伤的事实，这些陈述也具有一定的可信度。根据上述分析，原告提供的证据已形成了一个相互印证、环环相扣、层层递进的证据链， ...

答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、本案工程价款应当如何结算，钢城公司是否拖欠中泰公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月 证明本案工程设计变更的相应证据，且即使本案工程有部分变更，由于钢城公司自愿在上述所欠工程款的基础上另外再支付中泰公司200万元，也可以弥补中泰公司 ...

，已构成违约为由共同向被告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向法院提起诉讼的权利； 经营合同》，三方之间又形成了新的法律关系，在新的法律关系中，主体为上述三方，因此，原告基于承包经营合同完全有权向被告主张权利，原告所诉被告主体适 ...

分担责任。关于没有签订劳动合同要求支付双倍工资如何计算的问题。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日施行，故对于2008年1月1 月÷2×755元=377.5元。关于上诉人吉首市民族实验学校与原审被告吉首市教育局如何分担责任。吉首市教育局（甲方）与吉首市智成教育发展有限公司（乙方）于2005 ...

告知原某乙该如何做。本次事故原某乙共支出费用如下：拖车费2000元，有票据证实；修车费x元，有修车发票2张及清单3张证实。上述损失均在 具体损坏部位和原某乙，也无法准确记录车辆发生的损坏，更不可能具体告知被上诉人如何维修车辆；根据保险合同约定，保险人并没有义务帮助被上诉人处理车辆。且被上诉人在无法准确 ...