不准离婚。此后，双方夫妻感情仍无实质性改善。原告为此于2005年12月，第二次到法院提出离婚，被告表示同意离婚。 济南市历下区青后小区一区X号楼X单元 ；5、原告自2003年至2004年分次提出自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年 ...

屈某某与被告江西玉兔水泥有限公司股权转让纠纷一案，于2007年8月27日向本院起诉，江西玉兔水泥有限公司于2007年9月27日向本院提起反诉，本院依法决定合并审理， 享有的债权。（2）股份转让协议签订前后，原告从未承诺过赣英公司在外没有债务。对债务问题，《股份转让协议》第7条有相关约定，转让前的债务由 ...

齐，原来公安机关委托的司法审计也无客观公正性，北碚厂起诉到法院后因帐目不全又无法由法院委托司法审计。对供货数量双方在上诉中已无争议。主要 清算义务及承担清算责任无法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第一条“公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件 ...

没有上诉，此后原、被告分居至今。2005年6月1日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。原、被告婚姻存续期间共同经营佛山市南海区官窑国惠手袋厂，2004年 ，向江月红、曾某某等人借款x元，一审法院没有处理这一债务问题，是有违法律规定的。八、一审法院未对夫妻共同经营的国惠手套厂划入夫妻共同财产范畴 ...

没有得到改善，仍分居至今，感情彻底破裂。双方无共同财产、共同债务分割。现向法院起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子张XX由原告抚养，被告支付抚养费 的抚养能力和抚养条件等解决。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》“父方、母方抚养条件基本相同，双方均要求子女与其共同 ...

日作出的《（2010）株荷法民二初字第X号民事判决书》，拟证明原告已向法院起诉，并保全了吴某甲的财产，原告不能重复诉讼索取补偿； 5-6、株洲市X区 出国等导致付款人无法找人签字亦是事实，因此，本案的实某是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合某纠纷；双方争议的焦点，是原告不 ...

字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。梁某甲于2011年4月27日向原审法院起诉，要求判令梁某乙、梁某呈共同某偿经济损失计人民币22385.2元（医疗费 ，本院予以确认。本案争议问题为：1、梁某呈是否有参与殴打梁某甲2、福建闽中司法鉴定所的鉴定结论能否作为本案定案依据3、本案的责任如何区分4、梁某甲的 ...

支行，后改制为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 原审法院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照 月解放区人民法院判决驳回宏达公司的起诉，不能计算在诉讼时效之内。 宏达公司认为，我方收到王某星催收通知后，才知道债权债务转让的情况，所以立即向 ...

还二十万元，其他争取九月份、十月份还清。2009年9月22日，原告向原审法院起诉。 原审庭审时，姚明公司对其晋江代表处财务部于2008年11月14日出具 货款依据不足，不予采纳，其可就此另行向收款人主张。 三、关于案涉违约金如何计算的问题。本院认为，案涉合同约定按日0.1%计算逾期付款违约金明显偏高， ...

安阳县X镇建筑公司并没有约定在货款不能及时给付时，如何计算违约金，原审法院以上诉人刘某甲向法院起诉主张权利时，计算利息并无不当。由于当事人之间没有约定 清算的行为直接影响到公司债权人合法权益的实现，且其在成立安阳县X镇建筑公司时出资严重不实，故原审判决其承担责任并无不当。关于诉讼时效问题，债权人已提供 ...