在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且符合结婚实质要件，故应按事实婚姻处理。原被告共同生活后，婚生三女，双方本应和睦相处，共同经营家庭生活，但因 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国收养法》 ...

感情没有破裂，我不同意离婚。 本院依据当事人的陈述、举证及庭审调查可以认定以下案件事实： 原、被告经人介绍相识后于1979年元月结婚，婚后生育三子均已 双方的婚姻关系现状，双方已无和好的可能。一方坚决要求离婚，经本院多次调解无效，可依法判决准予离婚，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定 ...

予以认定。 本院根据采信的证据，以及当事人的陈某，查明如下事实：1993年10月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间感情一般。原、 ，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 12．一方下落不明满二年对方起诉离婚， ...

同意。综上所述，根据婚姻法第32条之规定，请求人民法院依法判令解除与被告的婚姻关系；婚生子女归原告抚养，被告承担抚养费；结婚时原告所带嫁妆归其所有 辩解，因不符合法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条，《中华人民共和国婚姻法》 ...

生活。 上述事实，根据原告的庭审陈述，原告提供的结婚证及公证书等证据材料，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，原告罗某与被告李某某虽系自主婚姻，但 调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚， ...

离婚。 上述事实，根据原告的庭审陈述，原告提供的结婚证，公证书等证据材料，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，原告麻某某与被告蔡某某虽系自主婚姻，但 调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚， ...

3万元共同购买该房屋，现该房已升值，请求合理分割，原告婚前财产归原告，婚姻存续期间债务一万元由被告偿还。 原告对其诉讼请求向本院提供中牟县民政局结婚登记 作为本案有效证据，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2006年4月，原、被告经人介绍相识，2006年11月28日举行 ...

博爱县人民法院（2009）博民初字第X号民事判决，依法改判。 被上诉人王某某辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点 并且也未超出邵某某的支付能力。 针对第三个争议焦点，邵某某认为，双方婚姻关系存续期间，共同租赁了柜台，并将收入也交给了王某某，应该有 ...

居住和消费均来源于城区，根据《最高人民法院(经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函>》，在适用赔偿标准问题上，采用江西省2007年度统计数据城镇 前一日符合客观实际和法律规定。上诉人就此所提缺乏事实、法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，但对被扶养人 ...