、梁凤萍出庭作证，证明何某甲欠上述证人的款项是属于夫妻的共同债务。上诉人商某某认为上述证据已经超过举证期限，且证人的证言不是事实。本院认为，上诉人何 不予准许。 上诉人商某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、何某甲在婚姻关系存续期间乱搞男女关系，存在重大过错，从而导致夫妻感情破裂，依照广东省高院、 ...

为原告的个人债务。 庭审中原、被告陈述及举证、质证情况，本院归纳本案事实如下： 一、原、被告的婚姻关系 原、被告于1976年7月经人引见相识，1980年1月在沿 万朝乡信用社贷款（略）元、向某处400元。有原、被告的陈述以及万朝乡信用社的证明佐证，本院予以确认。被告认为万朝乡信用社贷款（略）元，系原告 ...

费的18000元，并未提供相关证据，且在婚姻关系存续期间支付子女的抚养费属其法定义务，刘某的主张无事实和法律依据，不予以支持。双方共同债权120000元 双方是否存在共同债权12万元以及共同债务，应如何处理。 上诉人刘某在二审提交1、中国农业银行无存折款回单3张，证明其还同事丁进借款5000元以及利息 ...

证据。 本案经过开庭举证，对原告提供的身份证明和结婚证原件，均为国家有权机关出具的证明文件，本院予以认定。 为了查明案件事实，本院依法调取证人张某、李 无法再继续共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能 ...

调解未果。 本院认为，原、被告以婚姻是经婚姻登记机关予以登记办理的，系合法婚姻，受法律保护。原告诉请离婚，没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂， 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决如下： 驳回原告邓某起诉 ...

陆某提交的证据1、2，未提出异议，且证据1系国家行政机关出具的证明，证据2系已生效裁判文书，故本院认定为有效证据并予以采信。 通过庭审中的举证、 五年六个月，并处罚金9000元，现在湖南省湘南监狱服刑。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原告陆某与被告邓某系经人介绍恋爱结婚，感情基础较牢固， ...

胡某认为原、被告夫妻感情已完全某裂，遂诉至法院，请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，同时请求抚养婚生男孩胡某至独立生活时止，不要求被告梁某负担 证实原、被告双方曾某发生家庭矛盾，原告到法院起诉离婚的事实； 4、证人曾某、胡××的证人证言各1份、证明本案争议房屋系原告父亲胡××出资购买并赠与给原告胡 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告双方的婚姻关系基础如何，以及婚后至今的生活状态如何，原告起诉离婚的事实是否存在，夫妻感情是否已经破裂 无共同债务，如有应该如何承担。 原告杨某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、身某、户口本和民政局的证明，以此证明原告和被告的基本情况 ...

其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了如下证据： 1、婚姻关系证明1份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实； 2、婚生子何X力常住人口登记卡复印件1份，欲证明 诉讼请求，本院予以支持。 对于第二个焦点问题，原、被告的共同财产一栋两间两层的楼房如何处理，共同债务如何承担的问题。本院认为该栋两间两层的楼房系原 ...

适合，抚养费如何支付；3、双方有无共同财产及债权债务，应如何分割；4、原告的其他诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告买某为支持自己的 都自称生病住院不是事实。 本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据1、3，能够证明原、被告的婚姻关系和原告曾 ...