应在本案中一并处理；3、原告请求赔偿的项目计算标准及数额应如何确定。原告及其委托代理人认为，原告的请求项目及数额合理，本案应按照统计部门出具的上 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

农村居民人均生活消费支出4020.87元。 本院认为，本案争议的焦点:1、本案的损失如何认定2、受害人XXX及三被告对本案触电事故的发生是否存在过错若存在过错， 赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还 ...

，暨阳建设公司在履行涉案合同的过程中没有按照合理工期将工程交付验收，对商丘展业公司已经构成违约，应该承担一定的违约赔偿责任。但商丘展业公司对造成这一 ，多了近两倍，双方合同中约定“工作量增减时由双方商定相应调整工期”，但工期如何调整没有约定，再加上商丘展业公司为了拖延支付工程款（生效的X号判决已认定） ...

酌情减少。三、原审法院判决食宿费和误工费按4个人计算不合理，应不超过3人7天。故原审法院核定的赔偿数额不当,认定事实不清，应发回重审。 被上诉人龚 赔偿金能否适用城镇居民标准五、徐5某应否承担部分责任 一、关于丧葬费的标准如何确定的问题。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...

的损害后果发生没有因果联系，不应对原告的损失承担民事赔偿责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2009年度《广西 过错，本院予以酌减为3000元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理 ...

公司立即与上诉人周某某夫妇共同到了现场查看。当时上诉人夫妇即与答辩人就货物损坏如何赔偿进行了协商。在协商不成后，答辩人才提起诉讼索赔，而且在一审即将开庭前，上诉人 车体钱等等，其对法庭的陈某前后自相矛盾。而其对以下事实，李某某也不能作出合理解释：在李某某已在现场的情况下，另一司机谭井云在德兴公司的《发 ...

3000元的问题，按照全县国家工作人员的丧葬费标准，一般不得高于3000元，原告的请求合理，应予支持。关于原告请求的死亡补偿金问题，按照《条例》规定的 情况，以原审被告承担30％的民事责任为宜。 关于原审原告请求赔偿的各项损失应如何计算的问题，由于南阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室并未认定原审被告 ...

，即使答辩人的行为构成侵犯商业秘密，被答辩人要求182万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》 王某丙赔偿原告科诺华麦修斯电子技术（北京）有限公司经济损失及诉讼合理支出一百八十二万二千八百八十九元六角六分。 如被告北京国诺喷码 ...

原告将该保险公司追加为本案被告参加诉讼，保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。第三、原告主张的损失存在不合理因素，数额明显过高，故其损失应合理确定 公司缴纳了预付款，不能必然得出原告依据合同所得到的收入。原告未提供“协议是如何履行的”“协议履行的期限”等具体细节的证据，也没有提供原告在公司领取提成等报酬 ...

驳回。被告刘某某、黄某某提出的抗辩理由，其有理部分，依法予以采纳，不合理部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，原 的精神抚慰金数额的问题。首先，关于如何确定被上诉人张某甲每具残疾用具的价格问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六 ...