：张长灵等32案原告。被告：闽昌富进出口有限公司，法定代表人：张某乙。委托代理人：汪某某。被告：汪某某。被告公司在汪某某门店赊欠原告张长灵等32户 对没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某乙，男，49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告汪某甲诉原审被告 对没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某乙是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告朱某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告马某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告王某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

原告：张长灵等32案原告。被告：闽昌富进出口有限公司，法定代表人：张某某。委托代理人：汪某某。被告：汪某某。被告公司在汪某某门店赊欠原告张长灵等32 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，49岁。 委托代理人李某，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告李某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，生于49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告朱某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供 ...

富公司”）。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告汪某某，男，49岁。 委托代理人李业，河南通义（略）事务所（略）。 原审原告吕某某诉原审被告 没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...

：张长灵等32案原告。被告：闽昌富进出口有限公司，法定代表人：张某乙。委托代理人：汪某某。被告：汪某某。被告公司在汪某某门店赊欠原告张长灵等32户 对没有在协议上签字的其他三十余名商贩同样有效。保证合同的法律性质和“付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的 ...