、董士忠，元和公司的委托代理人吉运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年7月13日，元和公司与申达公司签订借款协议一份，约定元和 ，当事人均有过错，依法均应承担相应的法律后果。德隆公司辩称系代申达公司收款，申达公司不予认可，且其提供的收款收据不一致，故该意见原审法院不予采信；其又 ...

案外人代付款，收款人也不是某件十厂，某件十厂也是委托其它公司收款，付款也是几家公司；对证据7认为被告唐某是10%，陈某是15%，与原告的 为250万元，于2006年8月6日前支付投资款为450万元，余款视项目收购进度按协议支付；乙方总投资为2000万元，于2006年7月6日前支付投资款为250万元，于 ...

。 上诉人（原审被告）韩某乙，男，X年X月X日生。 二上诉人的委托代理人千高雁，河南国昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某某，女，X年X 章。原审法院综合分析双方所持的土地使用权转让协议及收款收据，确认被上诉人王某某与第三人亿鑫公司所签订的土地使用权转让协议效力，符合法律规定。上诉人韩某甲、韩 ...

的承兑汇票，宝通公司说交给了阜矿销售公司，但不能提供阜矿销售公司收款后应当开具的收款收据。阜矿销售公司则说，宝通公司拿承兑汇票来之后嫌阜矿销售公司煤炭价格高， 。其一，刘某某只是陈波的代理人，虽然刘某某在本案参与过票据兑现，但这是受陈波的委托，所兑现的票据款也是按陈波的要求或寄给了他人，或给了陈波。刘 ...

之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《商品房买卖合同》有效；2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个 拒交房款，本院查明的其它证据亦不能证明该事实存在。翁某某受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，韩某无必须配合芳香公司 ...

3500元送对应地下室，其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式，二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元，主体建至六层时，每户付款 委托翁某某出售南楼的代理行为予以认定，芳香公司上诉没有委托翁某某出售南楼的理由不能成立；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交纳 ...

3500元送对应地下室，其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式，二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元，主体建至六层时，每户付款 委托翁某某出售南楼的代理行为予以认定，芳香公司上诉没有委托翁某某出售南楼的理由不能成立；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付 ...

（2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）赵某某，男。 委托代理人石宗初，重庆智豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆美仑房地产开发 100万元。虽然进账单备注为赵某某购房款，但美仑公司出具给赵某某的收据上清楚载明收款事由为暂借款（借款协议、商品房买卖合同为依据），赵某某在庭审中也 ...

签名拒交房款，本院查明的其它证据亦不能证明该事实存在。翁某某受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，吴某无必须配合芳香公司再行 、五、六项，即“一、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效。二、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个 ...

元送对应地下室，其余地下室价格为每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式，二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元，主体建至六层时，每户付款5 委托翁某某出售南楼的代理行为予以认定，芳香公司上诉没有委托翁某某出售南楼的理由不能成立；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付 ...