。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2002年4月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案鲜奶油派外包装盒和内包装膜。同年5月,质量监督检验部门对 ; 9、潘瑞克中心与金天坛公司涉案产品外包装盒和内包装膜; 10、法院委托的审计部门对法院通过证据保全封存的金天坛公司账目进行审计后出具的(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html-
了解详情
代理人盛建军,北京市丰台区天晟法律服务所法律工作者。 上诉人北京潘瑞克食品加工中心(简称潘瑞克中心)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级 。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2001年11月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案巧克力派外包装盒和内包装膜。同年11月12日,质量监督检验部门 ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html-
了解详情
以下简称东人公司)因与被上诉人北京上新电子材料有限责任公司(以下简称上新公司)加工合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院 新公司货款,双方之间多次交易采取的是滚动付某的方式,因此不应当支付某息。第三,双方是委托加工合同关系,东人公司将模具交给上新公司,委托上新 ...
//www.110.com/panli/panli_107264.html-
了解详情
包括后续产品升级及开发的费用;结算方式以当月销售数量来计算;产品生产由科松公司负责或委托刘某负责,但刘某必须负责对生产的监督和质量控制;刘某开发出的有关门禁 开发任务,科松公司是不会全额支付开发费的。2、科松公司与鸿泰公司的委托加工合同和鸿泰公司的证明。加工合同证明了鸿泰公司为科松公司加工的产品种类 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
代理人盛建军,北京市丰台区天晟法律服务所法律工作者。 上诉人北京潘瑞克食品加工中心(简称潘瑞克中心)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级 。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2001年11月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案巧克力派外包装盒和内包装膜。同年11月12日,质量监督检验部门 ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html-
了解详情
现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2002年4月,潘瑞克中心对外委托加工印制涉案鲜奶油派外包装盒和内包装膜。同年5月,质量监督检验部门对 ; 9、潘瑞克中心与金天坛公司涉案产品外包装盒和内包装膜; 10、法院委托的审计部门对法院通过证据保全封存的金天坛公司账目进行审计后出具的(2003)京华 ...
//www.110.com/panli/panli_47973.html-
了解详情
图纸由三晶公司提供,北方公司向现代厂预付模具款6万元。上述模具由现代厂初步加工完成,存放在该厂保管至今。 4.关于BF-81激光测距仪产品修理费情况。北方公司对 公司,三晶公司只需支付相应的模具摊派费。北方公司认为其与现代厂不存在委托加工关系,只是代三晶公司垫付模具款,三晶公司应向北方公司偿还代垫款6 ...
//www.110.com/panli/panli_19880.html-
了解详情
被告:杨某。 原告黄某、郑某与被告南宁市富淞手套制衣厂、唐某、杨某加工合同纠纷一案,本院于2011年12月29日立案受理后,依法由审判员何宣江 手套的同等价值货款共计124650元,本院予以支持。因双方在《协议书》已共同确认原告委托加工的手套单价为7.5元/双,应视为双方协议一致的结果,故被告唐某关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49917274.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告焦作市三金机械有限公司法定代表人古某某、被告新乡市金轮传动有限公司委托代理人孙某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2004年至今 支持其主张,向本院举证证据材料有:1、结算货款对帐单一份;2、委托加工合同一份。 被告未某某。 原告对被告所举证据发表如下质辩意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_24439049.html-
了解详情
发行中心(以下简称奥之风中心)因与被上诉人北京国防印刷厂(以下简称国防印刷厂)加工承揽合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决, 进帐单、增值税发票、《图书、期刊印刷委托书》、协议书、有王某甲签字委托加工单、2007年1月17日奥之风中心发出的函件及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_110348.html-
了解详情