的长期几十年无偿关照资助直到各人生活安稳。现今三被上诉人反以谋夺上诉人的财产，使上诉人及其家人承受精神上、时间上、金钱上的损失与痛苦。如按照权利 “公证笔录”、“调查笔录”等一系列基础资料。从上诉人提供的“声明书”可以看出，当初的公证工作根本没有调查，与声明书中的内容是矛盾的，显然当时这份公证书是仅凭 ...

为家庭共同财产错误，原判认定三层楼房、10万元债权为家庭共同财产错误。二是原审判决适用法律错误。未认定公证文书的证明事实，而认定遗嘱不当。 程XX的主要上诉理由 到该店学习校油泵，并自1995年后接手经营，并接收了油泵店相关设备，但当时并没有进行盘点，且程某栋、吕XX与李X在此后仍共同生活。诉争房屋是 ...

甲与吴某丙无抚养关系，吴某甲不是家庭成员，房屋系吴某丙的婚前个人财产。 4、房产证复印件二份，证明原告不是共有人。 以上原告提供的证据，被告吴 买卖房屋，不符合《房地产管理法》规定，并非善意，而且该房屋价值23万元，现在房屋也没有依法办理过户登记，第三人应当返还房屋。原告身怀六甲，本人及将来的子女将居 ...

房产即南院X号和北院均系被上诉人和丈夫朱某贤婚姻存续期间出资建造，系夫妻共同财产。1979年10月我和朱某贤在青海结婚（均系再婚），当时上诉人朱某甲 和全某丁在安阳市公证处就当时现有房产分配进行了公证，该公证书内容为：我们夫妻（朱某贤、全某丁）为再婚夫妻，再婚前，各有子女，为了避免以后房产发生纠纷，经 ...

三洲药业公司”）工作，1984年退休。1988年10月，原告父亲与被告母亲陆香兰结婚。婚前曹某弼有原告兄妹六人，陆香兰有一女即被告柴某某，当时原告与被告均 ，并不再收取额外费用。故争议房屋虽然没有办理产权证，但并不影响原、被告该房屋的继承权。 综上，原、被告所诉争楼房及房内财产，属于曹某弼与陆香兰婚姻 ...

年11月12日经河南省郑州市黄某公证处第（2008）郑黄某民字第X号公证书予以公证。同日，原、被告同于××、杨××及兴邦公司签订借款合同补充协议一份，约定于某 本院提交代偿协议及借款合同各一份。 诉讼中，被告认可其没有婚前个人财产，原告称其婚前个人财产有位于某州市高新技术产业开发区X乡X村X号的房子， ...

三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二被告提供的“公证”，（2010）光证民字X号 房屋卖给第三人刘某，是其真实意思表示，而且在签订及履行合同过程中，没有违反法律法规的禁止性规定，对此房屋买卖关系本院应予以认可。郑某、李某丙以其 ...

，证明其与被告许某某有财产约定协议，借款由许某某负责偿还。 经开庭质证，原告对被告刘某某提供的证据有异议，认为该协议没有经过公证，只是双方签字，没有法律 。 再查明，1997年10月17日，许某某与刘某某在婚前签订《协议书》一份，该协议对婚前婚后财产、债务、劳动报酬等作出约定，其中对债务的约定内容为 ...

，于1978年9月登记结婚。育有一子取名郭某，现年26岁。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告的偏执暴躁性格开始暴露出来，家中稍不如意便对原告辱骂、 ，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的 ...

达成的离婚协议书上约定较明，切实可行，对此约定予以确认。在被告处的原告的婚前个人财产，被告依法应予以返还。为早日解除原、被告痛苦之婚姻，故依据《中华 ，原审准许双方离婚并无不当。上诉人杨某称不应返还相关物质和支付抚养费，没有法律依据，本院不予支持。法律规定了父母对子女享有探视权，原判限定每年农历十二月 ...