的证据证明。还查明，原告要求依法分割夫妻共同财产及共同债务，但在法定期限内未提供证据证明。 原审法院认为：原、被告依法登记结婚后，由于双方性格不合，平时遇事 表，拟证实截止2009年7月8日，宋某某帐户内的住房公积金为x元，此款属于夫妻共同财产； 2、购房发票及商品房买卖合同各一份，拟证实夫妻双方用首 ...

；3、判决确认卢某名下位于南宁市X路X号平湖家居X栋X室的房产属于夫妻共同财产，并对半分割。 另查明：周某、卢某婚后于2007年6月19 人的财产权益。一审已认定争议房以被上诉人的名义贷款20万元，那么此项应属于夫妻共同债务，从总价款中扣除，房屋还剩余价值为470721元，截止2011年6月15日， ...

月，孙某获悉夏某某与杨某离婚并经查询属实，遂以2人为逃避债务，将几乎所有的夫妻共同财产全部转移到杨某和夏某名下为由，于2009年5月6日向重庆市 孙某债务金额，本案中孙某起诉杨某承担责任，系对前述生效判决确认的债务是否属于夫妻共同债务进行确认，故其提起本案诉讼并不违反“一事不再理”原则；第二，本案并未 ...

豪爵牌摩托车、冰某、空调、洗衣机、饮水机都是婚后所购买，属于夫妻共同财产，豪爵牌摩托车在共同生活期间已经丢失，被上诉人在原审中也已经认可，何来返还 中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂。2、原审对共同财产、共同债务的认定是否正确。 双方当事人均未提供新证据。 针对争议焦点1 ...

椅某、全友牌木质单人床一张、燃气热水器一台。原、被告结婚后，无夫妻共同财产，现家中无存款，无夫妻共同债权债务。原告在诉讼中表示，双方离婚后，原告愿意 并未在购买该套房屋时出资，故该套房屋依法应属于原告的婚前个人财产；原、被告在庭审中均陈述双方结婚后没有其他夫妻共同财产，现家中亦无存款，无共同债权债务， ...

房屋产权的财产不属于夫妻共同财产，应不予分割；旭芳艺术学校二、三层房屋租金24万元已经开支不能认定为夫妻共同财产予以分割；一审认定的被上诉人的债务均为被上诉人虚构 ，本院不予支持。 三、关于唐某甲x元工资是否应予分割的问题。唐某甲该x元工资存款虽属夫妻共同财产，但一审综合考虑到曹某某一直在收取旭芳文化 ...

该份财产属于夫妻共同财产。对证据5真实性无异议，但可以证明被告说假话，买车时去公司借款不属实。对证据6认为系复印件，没有总的出资额，该协议是否履行不清楚。 ，与原告提供的股金证相矛盾，应以股金证载明的为准。对证据7认为股金属于夫妻共同财产，陈某某所述不属实。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据 ...

查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误不 夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有 ...

一审中，被上诉人承认在郑州取回11万元的车款（实际是11.8万元），该款属于夫妻共同财产。法庭仅凭被上诉人称此款除买车用了x元，其余均交给上诉人， 。 本院归纳并双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某是否应承担婚生子的抚养义务；2、夫妻共同财产应如何分割。 针对第一个争议焦点，韩某某认为，王某某对 ...

查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误不 夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有 ...