二、本案五间房屋及院落所有权归上诉人夫妻共同所有，上诉人丈夫死亡后，应按财产继承案件处理，一审法院认定为是侵权案件是错误的。 张某某提出如下答辩意见：一 ，从而否定了上诉人从常理上的推定。4、关于上诉人提出的举证责任问题。一审中，被上诉人提交了村委会证明、土地部门的材料、证人证某等一系列证据，结合上诉 ...

某征妻子名义，占有陈某征的遗产。由于朱某某与陈某征没有进行婚姻登记，系非法同居，被告朱某某无权继承陈某征的遗产，要求被告朱某某返还陈某征遗产：电视机一台 、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第八条之规定，判决如下：一、陈某征与朱某某夫妻共同财产电视机一台、摩托车一辆、音响一套折款 ...

。 印昌州与王某乙在办理离婚时，双方已对夫妻共同财产进行分割，虽然两人在离婚后不久在未补办婚姻登记情况下又在一起生活长达十多年时间，只能是非法同居 州的遗产份额，应予准许。关于印昌州的柑桔树继承问题。柑桔树继承主要是印昌州死亡当年个人所有的柑桔树所产生的收益继承，但胡某某没有提交印昌州个人所有的柑桔树 ...

找被告协商遗产继承问题，被告置之不理。现原告诉讼要求依法继承父亲曹某弼与陆香兰所留遗产即位于张掖市X街X号甘肃河西三洲药业有限责任某司家属楼中单元X室住房 三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产 ...

凌某丁、凌某戊无关的香港家庭在香港取得的，该财产要求依法从家庭共同财产中析产后，再继承。 为证明自己的观点，被告范某庚提供了以下证据材料 丁、凌某戊意见本院不予采纳。 范某轮与郑某弘1971年前在香港形成旧式婚姻关系。根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《香港基本法》)规定，“香港原有 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

形式非法，明显是伪造的虚假的证件，不具有法律效力。该结婚证没有档案，且存在重号问题，经查档，常婚字第X号的结婚档案为署为其他人的结婚档案。其次，X 村办理结婚证。退一步说，即使婚姻关系存在，原审判决将邓某某认定为家庭共同财产人分割财产，又继承张智礼的遗产，严重不公。本案中邓某某没有任何证据证明其为家庭 ...

提出原审判决所列主体不当，张法土曼没有继承权的问题，因李某德与王某则叶婚姻关系无效，张法土曼可以配偶身份按继承法要求继承死者遗产，故张法土曼作为本案诉讼主体，并无 ）元、丁建文（略）元、吴拉黑曼（略）元)，从（略）．91元共同财产中优先偿还； 三、被继承人李某德、上诉人苏某、苏某析产各分得（略）．90 ...

年春节在延安结婚，为合法婚姻关系，王某廓的遗作绝大部分是在夫妻关系存续期间所作，依据《继承法》第26条的规定，应先将遗作中属于我的一半分出， 盛桂荣继承人身份的主张予以支持。 二、关于遗产范围。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现双方当事人均认可现由吴某保管的1300幅作品及穿衣镜、画桌为王某廓 ...

、和睦、文明的婚姻家庭关系，本着互谅互让的原则妥善解决家庭矛盾。 本案中，关于二原告主张某乙承儿子陈某丁遗产的问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定 法律规定精神，死亡赔偿金又称死亡赔偿费。死亡赔偿金不是公民死亡时遗留的个人合法财产，也不是基于公民死亡之前设立的民事法律行为所形成的请求权，因而不属于 ...