查明，原、被告双方曾是夫妻关系，2008年12月被告要求离婚，双方到民政部门协议离婚时，对双方共同经营的橱柜门市约定归被告所有，被告同意给原告5万元 。为此，双方发生纠纷。 本院认为，离婚夫妻可以约定婚姻存续期间所得财产的所有权。原、被告离婚时约定其婚姻存续期间共同经营的橱柜门市归被告所有，被告给原告 ...

夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告在婚姻存续期内与其他异性交往密切，不但因此受到单位纪委的处分，亦严重影响了夫妻感情，故 分割的财产，原、被告于2004年5月8日在民政局协议离婚时，双方已自行分配给原告，故该财产不属双方2005年2月23日复婚后的夫妻共同财产，对 ...

知情，离婚协议上的财产也都在原告家中，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、被告庆否支付原被告婚姻存续期间的 之规定，判决如下： 被告应返还占有原告路某甲的个人财产影碟机一部、玉镯一对，限判决生效后十日内履行。 驳回原告的其他诉讼请求。 受理费150元，由原、 ...

支行签订的《个人汽车消费贷款合同》及中国银行芙蓉支行与安邦财产保险公司签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》合法有效，各方当事人均应严格遵照执行。中国银行芙蓉支行依 清偿责任的诉讼请求，本院在上述债务的90%的范围内予以支持。杨某某与成某某系夫妻关系，成某某在婚姻存续期间所负的债务，应由杨某某、成某某 ...

。李某某称补偿款为x元与事实不符，不予采信。李某某未提供翟某某在婚姻存续期间有过错的相关证据，其要求精神损害抚慰金x元的诉讼请求，不予支持。 陕西矗煜置业有限公司杞县分公司修改了购房协议，并办理了户名为“翟某某”的房屋产权证书，该房屋应系翟某某离婚后所购买，是其个人财产。对翟某某认为该房并非夫妻共同 ...

、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告在离婚协议中关于财产分割问题，特别是其双方婚姻存续期间的共有财产之一的住房一栋，只约定了由被告行使管理权，并未 中约定的给予原告2万元补偿款的给付义务，被告只在协议中约定给付补偿款义务，但协议签订后在约定的期限内又不履行或根本无力履行，并强行不让原告对房屋 ...

的第2—5项证据的真实性无异议，但对证明内容有异议：该房屋是王某某夫妻关系存续期间所得，且依据夫妻双方工龄折扣，虽然该房屋还没有办理文字权属证明，但其权属是 ，因其未提供该房屋系租赁关系的证据，且裴某某居住是基于与王某婚姻关系和离婚协议。因此，对王某某要求裴某某支付租金的请求不予支持。裴某某另辩称，王 ...

在规定期限内将该店面房过户至原告名下。 被告孙某某辩称，上述系争房屋至今仍设有抵押权，尚有x元债务需归还，该抵押权是在原、被告婚姻存续期间设定的 某等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据上述原、被告自愿达成的离婚协议书以及（2007）嘉民一（民 ...

每月负担500元，且坚决拒绝被告的赔偿请求，调解无效。 另查明，原、被告婚姻存续期间财产有：一层砖混结构房屋一栋（三室一厅）、21英寸彩色电视机一台、床 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

职业，现住所（略）。 原告李某与被告阿城市建筑工程总公司电气安装队、第三人张乙财产权属纠纷一案，本院于2004年9月9日受理后，由代理审判员任秀华独任审判 第三人张乙与原告李某离婚时，经本院主持调解，达成婚姻存续期间的债权（略）元为原告李某享有的协议。 本院认为，被告欠第三人劳务费属实，原告享有债权（ ...